о признании права собственности на земельную долю



К делу № 2 – 925/10 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2010 года город Тихорецк

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Соловьёвой О.М.,

при секретаре Петровой Л.В.,

с участием представителя истца Галькова А.А.–Семочкина И.П., действующего на основании части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

представителя ответчика, ЗАО «...» Ермак Ф.К., действующей на основании доверенности от 23 августа 2010 года,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района Рябоконь К.Д., действующего на основании доверенности № 21 от 5 июля 2010 года,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, администрации муниципального образования Тихорецкий район Мерзликина Е.В., действующего на основании доверенности №6707 от 24 сентября 2009 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галькова Анатолия Алексеевича к ЗАО «...» о признании права собственности на земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

Гальков А.А. обратился в суд с иском к ЗАО «...» о признании права собственности на земельную долю.

Исковые требования мотивированы тем, что Гальков А.А., являясь членом трудового коллектива и работником Тихорецкого плодопитомнического совхоза, а в последствии акционером АОЗТ «...», преобразованного в ЗАО «...».

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 708 от 4 сентября 1992 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», в списки лиц, имеющих право на имущественные доли, включаются работающие в хозяйстве граждане. Вместе с тем, истец не был включен в список сособственников земельных долей АОЗТ «...» и в уточненные списки, утвержденные постановлением главы города Тихорецка № 886 от 4 ноября 1997 года и №394 от 12 мая 1999 года.

В настоящее время в границах ЗАО «...» имеется земельный участок, общей площадью 196,77 га, кадастровый номер 23:50:0401000:91, из которого возможно выделение Галькову А.А. 237/19677 земельной доли.

В судебном заседании представитель истца Семочкин И.П. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика, ЗАО «...», Ермак Ф. К. возражала против удовлетворения иска. Она пояснила, что постановлениями главы города Тихорецка от 4 ноября 1997 года и от 12 мая 1999 года утверждены основной и дополнительный списки сособственников земельных долей ЗАО «...». Эти списки были доведены до сведения всех акционеров. Истец по вопросу предоставления земельной доли к директору не обращался. Просит суд отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности, пояснив, что в настоящее время выделение земельной доли истцу невозможно ввиду того, что земельный участок, на который претендует Гальков А.А., предположительно находится в аренде у ООО «...».

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, представители администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района Рябоконь К. Д. и администрации муниципального образования Тихорецкий район Мерзликин Е. В. считают заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Представитель администрации Тихорецкого городского поселения Рябоконь К.Д. суду пояснил, что при определении величины долей, администрация города производила расчет, исходя из численности акционеров. Гальков является акционером, следовательно, на него земля рассчитана.

Представитель администрации муниципального образования Тихорецкий район Мерзликин Е.В. пояснил, что в настоящее время истец правильно обратился в суд, поскольку администрация Тихорецкого района давала объявление в газете о том, чтобы все граждане оформили свои права в отношении земельных долей.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» в число лиц, работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств.

Пунктом 14 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий; утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №708 от 4 сентября 1992 года установлено, что в перечень лиц, имеющих право на имущественные доли, включаются: работающие в хозяйстве; временно отсутствующие по уважительным причинам работники; пенсионеры хозяйства.

Как следует из постановления главы администрации Тихорецкого района № 160 от 20 марта 1992 года, Гальков А.А., являясь членом трудового коллектива, принимал участие в создании АОЗТ «...» л.д. 5), то есть является его акционером. Согласно имеющихся в трудовой книжке записей, Гальков А.А. работал у ответчика в период с 1985 года по 02 августа 1996 года л.д. 3-4).

Согласно пункту 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий; утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №708 от 4 сентября 1992 года трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации. С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подается заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности.

Постановлением главы города Тихорецка № 235 от 7 апреля 1997 года предоставлены земли АОЗТ «...» в общую долевую собственность акционеров л.д. 6).

На основании постановления главы города Тихорецка Краснодарского края №886 от 4 ноября 1997 года утвержден предоставленный АОЗТ «...» уточненный список собственников земельных долей л.д. 7).

Постановлением главы города Тихорецка Краснодарского края №394 от 12 мая 1999 года утвержден дополнительный список собственников земельных долей ЗАО «...» л.д. 8).

Принимая указанные правовые акты, администрация города Тихорецка исходила из списков лиц - акционеров ЗАО «...», где основанием включения в списки собственников земельных долей являлись списки, предоставленные ответчиком.

Исходя из этого, лицом, действия которого привели к нарушению прав граждан, является именно ЗАО «...», предоставившее для утверждения неполные списки лиц, имеющих право на земельные доли.

Факт прекращения трудовых отношений Галькова А.А. с ЗАО «...» в 1996 году не лишил его участия в деятельности общества как акционера, принимавшего участие в его создании.

Из пояснений представителя администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района установлено, что размер земельной доли собственников определялся путем деления земельного надела на количество членов акционерного общества, в том числе на истца, поскольку он является членом акционерного общества. Указанный довод не опровергнут в судебном заседании представителем ответчика.

Согласно кадастровой выписке №2343/12/10-74676 от 4 февраля 2010 года в границах ЗАО «...» по адресу: ...

Таким образом, исковые требования Галькова Анатолия Алексеевича подлежат полному удовлетворению. За истцом необходимо признать право собственности на 237/19677 земельной доли на земельном участке сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования с кадастровым номером 23:50:0401000:91 общей площадью 196,77 га по адресу: ...

Доводы представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности являются необоснованными.

Как установлено в судебном заседании, Гальков А.А. полагал, что его права не нарушены, и он включен в число лиц, которым бесплатно предоставлена земля. Ранее зарегистрировать свое право не мог в связи с загруженностью работы учреждения юстиции. Только в 2010 году он стал оформлять документы для регистрации своего права. При этом документы о включении его в число акционеров получил в архиве. Однако в постановлениях главы города Тихорецка от 07.04.1997 № 235, а также уточняющих постановлениях от 04.11.1997 №886 и от 12.05.1999 № 394, полученных только в 2010 году не обнаружил своей фамилии. На обращение в администрацию о допущенной ошибке при формировании списков получил рекомендацию об обращении за восстановлением права в суд.

Представитель администрации города Тихорецка подтвердил довод истца о том, что он узнал о нарушенном праве около двух месяцев назад, только в 2010 году, когда подняли в архиве копии постановлений.

Представитель ответчика не представил доказательств о том, что истцу было известно о нарушении права с 1997 или 1999 года, сведения об извещении истца о том, что его не включили в списки лиц, которым бесплатно предоставлены земельные паи, отсутствуют. Факт первичного обращения только в 2010 году за получением документов для государственной регистрации права подтвержден представителем третьего лица, пояснившего, что Гальков А.А. ошибочно не включен в списки.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При подаче иска, истцом Гальковым А.А. оплачена государственная пошлина в размере 6370 рублей л.д. 10), за услуги представителя оплачено 2000 рублей, что подтверждается представленной в судебное заседание квитанцией индивидуального предпринимателя Семечкина И. П., выданной 13 июля 2010 года. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 8370 рублей.

На основании Указа Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», пунктов 9, 14 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 708 от 4 сентября 1992 года, руководствуясь частью 1 статьи 98, частью 1 статьи 100, статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме. Признать за Гальковым Анатолием Алексеевичем, (дата обезличена) право собственности на 237/19677 земельной доли на земельном участке сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования с кадастровым номером 23:50:0401000:91 общей площадью 196,77 га по адресу: ...

Взыскать с ЗАО «...» в пользу Галькова Анатолия Алексеевича судебные расходы в сумме 8370 (восемь тысяч триста семьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней путём подачи жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Тихорецкий городской суд.

Судья: