К делу № 2 – 994/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(заочное)
2 сентября 2010 года город Тихорецк
Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:
судьи Паластровой Г.В.,
при секретаре судебного заседания Литвишко С.В.,
с участием представителя истца – старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Веселовой Ж.Ю.,
заинтересованного лица Околот В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах Околот Виктора Васильевича к ЗАО ... о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
В результате проверки, проведенной Тихорецкой межрайонной прокуратурой по обращению Околот В.В. выявлены нарушения требований трудового законодательства, допущенные администрацией ЗАО ... В связи с чем, в суд обратился Тихорецкий межрайонный прокурор в интересах Околот В.В. к ЗАО ... о взыскании задолженности по заработной плате в размере 19684 рубля.
В судебном заседании представитель истца – старший помощник Тихорецкого межрайонного прокурора Веселова Ж.Ю. исковые требования поддержала, пояснила, что в нарушение трудового законодательства ответчиком ЗАО ... за период с 1 апреля 2010 года по 31 июля 2010 года заработная плата Околот В.В. не выплачивалась. Задолженность по заработной плате составила 19684 рубля. В добровольном порядке ЗАО ... задолженность по заработной плате не выплачивает. Просит взыскать с ответчика в пользу Околот В.В. указанную сумму задолженности.
Заинтересованное лицо Околот В.В. исковые требования поддержал, просит взыскать в его пользу задолженность по заработной плате.
Представитель ответчика ЗАО ... в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен.
На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
При установленных обстоятельствах, суд считает возможным на основании статей 233-237, 244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие ответчика – представителя ЗАО ... с вынесением заочного решения.
Суд, выслушав истца, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьёй 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В соответствии со статьей 140 Трудового кодекса Российской Федерации, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
В судебном заседании установлено, что истец Околот В.В. работал в ЗАО ... сторожем.
Согласно справки №94 от 16 августа 2010 года ЗАО ... имеет задолженность по заработной плате перед Околот В.В. за период с 1 апреля 2010 года по 31 июля 2010 года в сумме 19684 рубля.
Истец утверждает, что задолженность ответчик в добровольном порядке погашать не желает, а представитель ответчика, не явившийся в суд, эти доводы истца не опроверг, в связи с чем, суд считает требования истца о взыскании задолженности по заработной плате доказанными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании статьи 136, 140 Трудового кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Взыскать с ЗАО «Фирма «Энергетик» в пользу Околот Виктора Васильевича, (дата обезличена) года рождения, уроженца станицы ... Павловского района, задолженность по заработной плате в размере 19684 (девятнадцать тысяч шестьсот восемьдесят четыре) рубля.
На заочное решение суда ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись