о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество



К делу № 2-941/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 сентября 2010 года город Тихорецк

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Соловьёвой О.М.,

при секретаре судебного заседания Петровой Л.В.,

с участием представителя истца - Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество)-Бурляевой Е.Ю., действующей на основании доверенности №01-78/5467 от 10.02.2010 года,

представителя ответчика Герасименко С.Н. - адвоката Маслова И.А., предоставившего удостоверение №719 и ордер №292055,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к Гуслеву Олегу Васильевичу, Коноваленко Светлане Валерьевне, Гуслевой Елене Витальевне, Герасименко Сергею Николаевичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

 

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Гуслеву Олегу Васильевичу, Коноваленко Светлане Валерьевне, Гуслевой Елене Витальевне, Герасименко Сергею Николаевичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, ввиду не исполнения заемщиком Гуслевым О.В. своих обязательств по кредитному договору №... от (дата обезличена).

В судебном заседании представитель истца Бурляева Е.Ю. отказалась от заявленных требований, просила прекратить производство по делу и отменить обеспечительные меры, поскольку основным заемщиком Гуслевым О.В. в добровольном порядке оплачена задолженность по кредитному договору.

Представитель ответчика Герасименко С.Н. - адвокат Маслов И.А., в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При указанных обстоятельствах, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии со статьей 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обеспечение иска может быть отменено тем же судом.

Поскольку представитель истца отказался от заявленных исковых требований в полном объеме, необходимость в обеспечении иска отпала, суд считает необходимым отменить обеспечительные меры.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 144, 173, абзацем 3 статьи 220, статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять заявленный представителем истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) - Бурляевой Е.Ю. отказ от исковых требований к Гуслеву Олегу Васильевичу, Коноваленко Светлане Валерьевне, Гуслевой Елене Витальевне, Герасименко Сергею Николаевичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Прекратить производство по делу по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к Гуслеву Олегу Васильевичу, Коноваленко Светлане Валерьевне, Гуслевой Елене Витальевне, Герасименко Сергею Николаевичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить принятые судом меры по обеспечению иска по определению Тихорецкого городского суда от 06 августа 2010 года по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к Гуслеву Олегу Васильевичу, Коноваленко Светлане Валерьевне, Гуслевой Елене Витальевне, Герасименко Сергею Николаевичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти дней.

С У Д Ь Я: