К делу № 2-1002/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 сентября 2010 года
Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:
судьи Харченко М.Е.,
при секретаре судебного заседания Кобышеве Н.В.,
с участием представителя истца – Открытого акционерного общества ... Бобровой С.Н., действующей на основании доверенности № 003-01-06/80 Д от 26 февраля 2010 года,
ответчика Семенова С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества ... к Синькову Юрию Владимировичу, Кленину Сергею Ивановичу, Семёнову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО ... обратился в суд с иском к Синькову Юрию Владимировичу, Кленину Сергею Ивановичу, Семёнову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебном заседании представитель истца Боброва С.Н. заявленные исковые требования поддержала. В обоснование исковых требований пояснила, что между истцом ОАО ... в лице дополнительного офиса Краснодарского ОАО ... и ответчиком Синьковым Юрием Владимировичем был заключен кредитный договор № 060311/0565 от 8 ноября 2006 года. Согласно указанного договора банк предоставил ему кредит в размере ... рублей под 14% годовых, на срок до 10 октября 2011года. Сумма кредита была зачислена на счет заемщика. Кредитор свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил, что подтверждается мемориальным ордером № 0565 от 8 ноября 2006г., выпиской из лицевого счета. Заемщик суммой кредита воспользовался, что подтверждается расходным кассовым ордером от 10 ноября 2006 года.
С июня 2010 года заемщик Синьков Ю.В. прекратил исполнение обязательств по погашению кредита. В его адрес было направлено претензионное письмо с предложением досрочно возвратить кредит и погасить образовавшуюся задолженность. Ответ на указанное письмо не получен, меры к погашению задолженности не приняты.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО ... в лице дополнительного офиса и Семеновым Сергеем Николаевичем заключен договор поручительства № 060311/0565-9/1 от 8 ноября 2006 года, а также был заключен договор поручительства № 060311/0565-9/2 от 8 ноября 2006 года с Клениным Сергеем Ивановичем.
Претензионными письмами поручителям Семенову С.Н. и Кленину С.И. сообщено о необходимости погашения задолженности по обязательству. Указанные претензии оставлены без ответа и исполнения.
Просит взыскать солидарно с ответчиков Синькова Ю.В., Кленина С.И., Семенова С.Н. в пользу Открытого акционерного общества ... в лице Краснодарского регионального филиала задолженность по кредитному договору № 060311/0565 от 8 ноября 2006гогда сумму основного долга ... рублей 72 копейки, проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 21 мая 2010 года до 23 августа 2010 года в размере 2899 рублей 57 копеек, пени за несвоевременный возврат основного долга и уплату процентов 267 рублей 93 копейки, а всего ... рублей 22 копейки, а также понесенные по делу судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд..
На основании статьи 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие ответчика Синькова Ю.В., место пребывания которого неизвестно.
Ответчик Кленин С.И. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. На основании части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика Кленина С.И.
Ответчик Семенов С.Н. исковые требования не признал, пояснил, что согласился быть поручителем у Синькова Ю.В. по просьбе его супруги. При подписании договора поручительства осознавал, что несет солидарную ответственность с заемщиком и другим поручителем. Считает, что в ходе исполнения решения суда взыскание должно быть обращено на имущество Синькова Ю.В.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 8 ноября 2006 года между ОАО ... в лице дополнительного офиса Краснодарского ОАО ... и ответчиком Синьковым Юрием Владимировичем был заключен кредитный договор № 060311/0565 от 08 ноября 2006 года. Согласно которого банк предоставил ему кредит в размере ... рублей под 14% годовых, на срок до 10 октября 2011года. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов заемщик Синьков Ю.В. предоставил поручительство Кленина С.И. и Семенова С.Н., с которыми ОАО ... в лице дополнительного офиса Краснодарского ОАО ... заключен договор поручительства № 060311/0565-9/1, № 060311/0565-9/2 от 8 ноября 2006 года.
На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно пункта 4.2.1 кредитного договора заемщик должен ежемесячно до 10-го числа месяца возвращать кредитору часть основного долга. С 10 декабря 2006 года 3500 рублей, с 10 января 2008 года по 10 октября 2011 года 4250 рублей. Согласно п. 4.2.2. кредитного договора проценты, начисленные на сумму кредита, должны уплачиваться заемщиком ежемесячно до 20-го числа текущего месяца.
В судебном заседании установлено, что заемщиком допущена просрочка по оплате процентов, начисленных на кредит за период с 21 мая 2010 года по 23 августа 2010года в размере 2539 рублей 54 копейки, а также по оплате основного долга в размере 12703 рублей 72 копейки.
Согласно пункта 6.1 кредитного договора кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и (или) исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства, кредит и(или) начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном договором. Так, согласно договора пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
На основании пункта 4.7 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиками своих обязательств в срок возвращать кредит и(или) уплачивать начисленные на него проценты, кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита и процентов, начисленных за время фактического пользования кредитом.
В соответствии со статьями 361-367 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнения последним его обязательства полностью или в части, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
В судебном заседании установлено, что платежи в счет погашения кредита прекращены заемщиком Синьковым Ю.В. с июня 2010 года.
При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчиков, следует применить следующий расчет, представленный истцом в обоснование иска л.д.31-31), который суд находит верным.
Задолженность по состоянию на (дата обезличена) года по кредитному договору составляет ... рублей 22 копейки, в том числе:
основной долг ... рублей 72 копейки; проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 21 мая 2010 года до 23 августа 2010 года ... рублей 57 копеек; пени за несвоевременный возврат основного долга и уплату процентов ... рублей 93 копейки.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина по платежному поручению № 488067 от 20 августа 2010 года в размере 2 461 рубль 14 копеек, указанная сумма подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.
На основании статей 361-367, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Открытого акционерного общества ... к Синькову Юрию Владимировичу, Кленину Сергею Ивановичу, Семёнову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
Взыскать солидарно с Синькова Юрия Владимировича, Кленина Сергея Ивановича, Семенова Сергея Николаевича в пользу Открытого акционерного общества ... задолженность по кредитному договору № 060311/0565 от 08 ноября 2006года сумму основного долга ... рубля 72 (семьдесят две) копейки, проценты за пользование кредитом за период с 21 мая 2010 года до 23 августа 2010 года ... рублей 57(пятьдесят семь) копеек, пени за несвоевременный возврат основного долга и уплату процентов ... рублей 93(девяносто три) копейки, а всего ... рублей 22 (двадцать две) копейки.
Взыскать солидарно с Синькова Юрия Владимировича, Кленина Сергея Ивановича, Семенова Сергея Николаевича в пользу ОАО ... в лице Краснодарского регионального филиала понесенные по делу судебные расходы ... рубль 14 (четырнадцать) копеек.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти дней.
Судья