К делу №2-689/2010 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 августа 2010 года Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:
судьи Корж В.Г.,
при секретаре судебного заседания Вариновой Н.В.,
с участием представителя истца – помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Шаблова А.В.,
представителя ответчика Пономарева Анатолия Леонидовича – Мовчан Ларисы Васильевны, действующей на основании нотариальной доверенности от 28 июля 2010 года,
и представителя заинтересованного лица – администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района – Рябоконь Константина Дмитриевича, действующего на основании доверенности №29 от 2 июля 2009 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах неопределённого круга лиц к индивидуальному предпринимателю Пономареву Анатолию Леонидовичу о запрете деятельности, создающей опасность причинения вреда в будущем,
УСТАНОВИЛ:
Тихорецкий межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц с иском к индивидуальному предпринимателю Пономареву Анатолию Леонидовичу о запрете деятельности, создающей опасность причинения вреда в будущем, а именно о запрете строительства объекта «Магазин ... расположенного по улице ... в городе Тихорецке, в связи с допущенными при строительстве нарушениями градостроительного законодательства и правил пожарной безопасности.
В настоящем судебном заседании помощником прокурора Шабловым было заявлено ходатайство об отказе от заявленных Тихорецким межрайонным прокурором требований к ответчику Пономареву и о прекращении производства по делу, мотивированное тем, что ответчиком устранены нарушения требований градостроительного законодательства и правил пожарной безопасности на объекте «Магазин ..., являвшиеся основанием предъявления иска.
Представитель ответчика по доверенности Мовчан, а также представитель заинтересованного лица Рябоконь против удовлетворения заявленного ходатайства не возражают.
Выслушав стороны, разъяснив последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173 и 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, не находя оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства, суд считает возможным в соответствии со статьями 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса РФ ходатайство удовлетворить и принять от прокурора отказ от заявленного иска к ответчику Пономареву, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а производство по делу прекратить.
Руководствуясь статьями 39, частью 3 статьи 173, статьями 220, 221 Гражданско-процессуального кодекса РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Тихорецкого межрайонного прокурора отказ от заявленного им в интересах неопределённого круга лиц иска к индивидуальному предпринимателю Пономареву Анатолию Леонидовичу о запрете деятельности, создающей опасность причинения вреда в будущем.
Производство по делу по иску Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах неопределённого круга лиц к индивидуальному предпринимателю Пономареву Анатолию Леонидовичу о запрете деятельности, создающей опасность причинения вреда в будущем, прекратить, в связи с отказом от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в срок 10 дней.
Судья: