О взыскании компенсации морального вреда



К делу № 2-953/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 августа 2010 года город Тихорецк

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Семёнова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Ясневой Д.С.,

представителя ответчика УВД по Тихорецкому району Часовских И.Г., действующей на основании доверенности № 3 от 03.02.2010 года,

представителя ответчика Министерства финансов Российской Федерации Сургутова А.В., действующего на основании доверенностей 23 АД 191089 от 25.01.2010 года и № 18-15/496 от 26.01.2010 года

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Куртуковой Елены Александровны к УВД по Тихорецкому району и Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Куртукова Е.А. обратилась в суд с иском к УВД по Тихорецкому району и Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что постановлением Тихорецкого городского суда от 13 мая 2010 года жалоба Куртуковой Е.А. на действия (бездействия) должностных лиц УВД по Тихорецкому району удовлетворена частично. Признаны незаконными действия (бездействия) УВД по Тихорецкому району в части своевременного не уведомления Куртуковой Е.А. об отказе в возбуждении уголовного дела. Чтобы признать незаконными действия (бездействия) должностных лиц УВД по Тихорецкому району, истица вынуждена была обратиться в Тихорецкий городской суд, участвовать в судебном заседании, тратить свое время на это. Кроме того, в судебном заседании из-за непризнания своей вины со стороны УВД по Тихорецкому району она испытала душевное волнение, вследствие чего у нее был срыв сердечного ритма (аритмия), и ей был причинен моральный вред. В связи с этим истец просит взыскать с Министерства финансов Российской Федерации в ее пользу по 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в качестве компенсации морального вреда.

В судебное заседание истица не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика УВД по Тихорецкому району исковые требования не признал, пояснив, что истица не представила в суд доказательств того, что ей были причинены нравственные страдания, что ее здоровью был причинен какой-либо вред, и что этот вред находится в причинно-следственной связи с участием истицы в судебном заседании, соответственно, истцу не причинено никаких нравственных страданий.

Представитель Министерства финансов Российской Федерации исковые требования не признал, пояснив, что истица не представила в суд доказательств того, что ей были причинены нравственные страдания, что ее здоровью был причинен какой-либо вред, и что этот вред находится в причинно-следственной связи с участием истицы в судебном заседании, соответственно, истцу не причинено никаких нравственных страданий.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования Куртуковой Е.А. не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено, что постановлением Тихорецкого городского суда от 13 мая 2010 года жалоба Куртуковой Е.А. на действия (бездействия) должностных лиц УВД по Тихорецкому району удовлетворена частично. Признаны незаконными действия (бездействия) УВД по Тихорецкому району в части своевременного не уведомления Куртуковой Е.А. об отказе в возбуждении уголовного дела.

В соответствии со статьей 151 Гражданского Кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» № 10 от 20.12.1994 года под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

В соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя.

Из представленных в суд истицей документов не усматривается того, что ей были причинены нравственные страдания, что ее здоровью был причинен какой-либо вред, и что этот вред находится в причинно-следственной связи с участием истицы в судебном заседании, в медицинское учреждение она не обращалась в связи с ухудшением здоровья.

Таким образом, Куртуковой Е.А. в удовлетворении иска к УВД по Тихорецкому району и Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, надлежит отказать, поскольку в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определяющей, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, исковой стороной не представлено суду доказательств того, что в результате действий ответчика УВД по Тихорецкому району ей причинен моральный вред.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Куртуковой Елене Александровне в удовлетворении искового заявления к УВД по Тихорецкому району и Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение 10 дней.

Судья