О возмещении вреда, причиненного здоровью и компенсации морального вреда



К делу № 2-999/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2010 года город Тихорецк

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Караминдова Д.П.,

при секретаре судебного заседания Ксюниной А.Е.,

с участием прокурора Веселовой Ж.Ю.,

представителя истца – Арутюнова С.В. – Авитисьян С.А., действующей на основании доверенности от 14 июля 2010 года,

представителя ответчика - Главного командования внутренних войск Министерства Внутренних дел Российской Федерации – Парасоцкого В.Г., действующего на основании доверенности №4/8-43 дГ от 28.12.2009 года, выданной заместителем Министра главнокомандующего внутренними войсками МВД России,

рассмотрев в отрытом судебном заседании исковое заявление Арутюнова Сурена Викторовича к Главному командованию внутренних войск Министерства Внутренних дел Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного здоровью и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Арутюнов С.В. обратился в суд с иском к Главному командованию внутренних войск Министерства Внутренних дел Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного здоровью и компенсации морального вреда. Иск мотивирован тем, что Арутюнов С.В. быт призван на срочную службу в качестве рядового в Вооруженные силы Российской Федерации 27 декабря 1994 года. 19 июня 1996 года с военной службы был уволен в связи с военной травмой (воздушная контузия головного мозга легкой степени, бортовая травма правого уха) полученной 17.06.1996г., при выполнении служебных обязанностей по восстановлению Конституционного порядка в Чеченской Республике в составе в/ч ... МВД России. Служебные обязанности в Чеченской Республике по восстановлению Конституционного порядка Арутюнов выполнял с 15.09.1995 года по 19.06.1996 года. Истец находился на лечении в военном госпитале в/ч ... г.... и в военном госпитале г.Краснодара с 17.06.1996г.. по 09.07.1996г., и с 10.07.1996г., по 19.07.1996 года в центральной городской больнице г.Тихорецка. С 1997 года здоровье Арутюнова резко стало ухудшаться. Лечение производилось как стационарно так и амбулаторно, с постоянным наблюдением врача терапевта и невропатолога. В 2008 году Арутюнов находился на обследовании врача невролога. Согласно Медицинского заключения невролога Краснодарской клинической больницы от 14.11.2008г., у истца определен диагноз отдаленные последствия перенесенной закрытой черепно-мозговой травмы (контузия головного мозга); астено-невротический синдром. С 19.12.2008 года по 20.12.2008 года Арутюнов находился на обследовании в неврологическом отделении ЦГБ Тихорецкого района с жалобами на боли в шее, тянущего характера, головные боли. 10.03.2009 года, истец поступил в 5 отделение, ГУЗ Специализированная психоневрологическая больница поселка Заречный Краснодарского края, где был определен диагноз - выраженное органическое расстройство личности в связи с травмой головного мозга. С 27.10.2009 года по 16.11.2009 года находился на лечении в неврологическом отделении ГУЗ «Клинический госпиталь ветеранов войн» города Краснодара, с диагнозом органическое расстройство личности травматического генеза с дистимией, когнитивными нарушениями; спондилогенная цервикалгия хроническое рецидивирующее течение со стойким болевым синдромом, в стадии обострения; подвывих в атлантоосевом сочленении; остеохондроз шейного отдела позвоночника. В настоящее время, истец - инвалид второй группы, причина инвалидности военная травма, инвалидность установлена бессрочно. В связи с военной травмой истец лишен возможности трудиться по состоянию здоровья и с 01.01.1998 года по 03.09.2009 года находился полностью на содержании матери. Арутюнов в связи с полученной военной травмой был нетрудоспособен и не получал никаких компенсационных выплат в возмещение вреда здоровью предусмотренных ст.ст. 1084, 1085, 1086 Гражданского кодекса РФ, с 01.01.1998 года по 01.08.2010 года, что составляет 151 календарных месяцев, но в соответствии со ст. 208 ГК РФ, компенсация может быть взыскана только за три года, то есть за 36 календарных месяцев. Следовательно, компенсация подлежащая возмещению за вред здоровью Истца составит - ... рубля. Причиненный моральный вред истец оценивает ... рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу истца единовременную компенсацию причиненного вреда здоровью в период военной службы в размере ... рубля. Взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда за причиненный вред здоровью в период военной службы в размере ... рублей. Взыскивать с ответчика в пользу истца в возмещение вреда здоровью ежемесячно величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации в размере ... рубля с 01.08.2010 года пожизненно, с последующим увеличением этой суммы в соответствии с законом.

Представитель истца Авитисян С.А. заявленные требования поддержала, пояснив, что ее сын, Арутюнов С.В. был ранее судим к лишению свободы условно за кражу. Судимость была после армии в 2000 году. При увольнении Арутюнов С.В. получил страховые выплаты. Ежемесячно ее сын получает ... рублей, а также компенсацию на оплату коммунальных услуг.

Представитель ответчика - Главного командования внутренних войск Министерства Внутренних дел Российской Федерации – Парасоцкий В.Г. возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснив, что военнослужащие в силу действующего законодательства являются специализированной категорией граждан. Все выплаты, предусмотренные для военнослужащих, регламентированы Федеральным законом «О статусе военнослужащих», Приказом МВД РФ «Об утверждении инструкции о порядке выплаты в системе МВД России единовременных пособий военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, и членам их семей». Арутюнов С.В., со слов его матери, получил все страховые выплаты, которые ему положены по закону. Считает, что законных оснований на предъявление заявленных исковых требований к Главному командованию внутренних войск МВД РФ у истца не имеется.

Выслушав стороны, прокурора, полагавшего, что оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В Российской Федерации развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (статьи 7, 39 Конституции РФ).

В судебном заседании установлено, что 24 декабря 1994 года Арутюнов С.В. призывной комиссией при Тихорецком городском военном комиссариате Краснодарского края признан годным к строевой службе, в связи с чем, призван на действительную военную службу в качестве рядового. 19 июня 1996 года, Арутюнов С.В. был уволен с военной службы в связи с травмой (воздушная контузия головного мозга легкой степени, бортовая травма правого уха) полученной 17.06.1996г., при выполнении служебных обязанностей по восстановлению Конституционного порядка в Чеченской Республике в составе в/ч ... МВД России, что подтверждается сведениями военного билета №... выданного на имя Арутюнова С.В. 24 декабря 1994 года, учетной карточки к военному билету, справкой №552 военно- врачебной комиссии в/ч ... от 15 августа 1995 года. Согласно указанной справке Арутюнов С.В. в период с 17 июня 1995 года по 20 июня 1995 года находился в военном госпитале в/ч ... ..., с 21 июня 1995 года по 09 июля 1995 года в военном госпитале города Краснодара, с 10 июля 1995 года по 19 июля 1995 года в Центральной городской больнице города Тихорецка.

Согласно справке МСЭ-2007 №... Арутюнов С.В. является инвалидом второй группы, причина – военная травма. Инвалидность установлена бессрочно.

24 декабря 2004 года ГУВД Краснодарского края Арутюнову С.В. выдано удостоверение ветерана боевых действий, которое дает ему право на льготы в соответствии с п. 1 статьи 16 ФЗ «О ветеранах». Данная статья закрепляет меры социальной поддержки, которые предоставляются ветеранам боевых действий.

В соответствии с положениями статьи 18 ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. В случае заболевания военнослужащих или граждан, призванных на военные сборы, наступившего, полученного при исполнении обязанностей военной службы до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), выплачивается в равных долях единовременное пособие.

В судебном заседании установлено, что при увольнении Арутюнов С.В. получил страховые выплаты в полном объеме, что подтвердила представитель истца и следует из справки от 19 октября 1998 года, согласно которой Арутюнову С.В. произведена выплата страховой суммы по обязательному государственному личному страхованию по случаю военной травмы легкой степени в размере ... рублей, выплата произведена 28 августа 1997 года. Согласно ответа войсковой части ... МВД России от 13 апреля 2005 года №477 за участие в боевых действиях в республике Чечня, 28 декабря 1999 года на лицевой счет Арутюнова С.В. было перечислено ... рублей, в адрес истца выслана сберегательная книжка, что также не отрицается исковой стороной.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что Арутюнов С.В. является получателем пенсии, ежемесячной денежной выплаты и дополнительного ежемесячного материального обеспечения как инвалид военной травмы 2 группы легкой степени. Однако в 2005, 2006, 2007, 2008 годах истец отказался от набора социальных услуг, в связи с чем, регулярно получает ежемесячную денежную компенсацию с учетом стоимости набора социальных услуг в денежном эквиваленте, в том числе и на санаторно-курортное лечение, что подтверждается сведениями, представленными начальником управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Тихорецком городском поселении от 25 августа 2010 года.

Истец указывает, что с 1997 года здоровье стало ухудшаться. Однако доказательства об обращении в лечебные учреждения, им не представлены. Он проходил как амбулаторное, так и стационарное лечение в разных лечебных заведениях, в период 2008 – 2010 годов, что подтверждается выписками из истории болезни и не оспаривается сторонами. Просит взыскать с ответчика, единовременную компенсацию, за причиненный вред здоровью полученный в период военной службы в размере ... рубля, компенсацию морального вреда за причиненный вред здоровью в период военной службы в размере ... рублей, также просит взыскивать в возмещение вреда здоровью ежемесячно величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации в размере ... рубля с 01.08.2010 года пожизненно, с последующим увеличением этой суммы в соответствии с законом.

В соответствии со статьей 1084 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный при исполнении обязанностей военной службы возмещается по правилам главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности.

В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", установленная статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт увечья или иного повреждения здоровья, размер причиненного вреда, а так же доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или в силу закона обязанным возместить вред.

Исходя из рекомендаций пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 (ред. от 06.02.2007) "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" в соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя.

Судом не установлено наличие причинной связи между действиями ответчика и морального вреда, причиненного истцу, вследствие получения военной травмы, доказательств тому Арутюнов суду не представил.

Действующее правовое регулирование предусматривает возмещение указанной категории лиц вреда их жизни и здоровью лишь путем предоставления единовременных страховых выплат и установлением надбавки к пенсии.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, с учетом того, что требования о возмещении вреда по правилам главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации тем гражданам, которые получили увечья при исполнении ими обязанностей службы и впоследствии стали инвалидами, в случаях, когда непосредственный причинитель не установлен, а статья 1084 Гражданского кодекса Российской Федерации спорные отношения не регулирует и специальным законом возмещение вреда указанной категории лиц не предусмотрено суд считает исковые требования Арутюнова С.В. не подлежат удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что страховые выплаты, иные выплаты, пособия, льготы, установленные действующим законодательством Российской Федерации, для данной категории граждан, Арутюнов С.В. получал и получает регулярно в полном объеме, что не отрицал представитель истца в судебном заседании. Со стороны ответчиков и государства выполнены все обязательства, соблюдены все правовые и социальные гарантии в отношении военнослужащего Арутюнова С.В.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных Арутюновым С.В. исковых требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Отказать Арутюнову Сурену Викторовичу в удовлетворении исковых требовании к Главному командованию внутренних войск Министерства Внутренних дел Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного здоровью и компенсации морального вреда.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской в течение десяти дней.

СУДЬЯ