К делу № 2-1153/10ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«06» октября 2010 года город Тихорецк
Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:
судьи Караминдова Д.П.,
при секретаре судебного заседания Удовенко О.В.,
с участием истца Богданец В.Н.,
представителя истца –адвоката Тюриной И.В., представившей удостоверение №1805, ордер №155785 от 06 октября 2010 года,
представителя заинтересованного лица – Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) – Семенцовой Т.С., действующей на основании доверенности №К/01-78/137 от 29 июня 2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богданец Виктора Николаевича к Матвееву Александру Анатольевичу об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
Богданец В.Н. обратился в суд с иском к Матвееву А.А. об освобождении имущества от ареста. Иск мотивирован тем, что определением Тихорецкого городского суда от 24 июля 2009 г. наложен арест на имущество, принадлежащее ответчику Матвееву А.А., а именно, на: земельный участок, ... расположенного по адресу: ..., ..., ... Указанный земельный участок Матвееву А.А. не принадлежит. 12 июня 2009 г. по договору купли-продажи Богданец приобрёл участок у Матвеева и оплатил оговоренную договором сумму. Договор купли-продажи не противоречит закону, заключён 12.06.2009 г., то есть до наложения ареста на недвижимое имущество - земельный участок. В рамках указанного определения исполнительное производство не возбуждалось. Спор о праве отсутствует. Просит отменить обеспечительные меры в виде наложения ареста на земельный участок...
В судебном заседании истец Богданец В.Н., его представитель просили производство по делу прекратить, в виду отказа от заявленных исковых требований.
Ответчик Метвеев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения иска надлежаще уведомлен.
Представитель заинтересованного лица – Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) – Семенцова Т.С. против принятия судом отказа истца от заявленных исковых требований не возражала.
Представитель Тихорецкого межрайонного отдела УФССП по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения иска надлежаще уведомлены.
Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, ввиду отсутствия предмета спора.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Богданец Виктора Николаевича отказ от заявленных требований к Матвееву Александру Анатольевичу об освобождении имущества от ареста.
Производство по делу по иску Богданец Виктора Николаевича к Матвееву Александру Анатольевичу об освобождении имущества от ареста, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти дней.
Судья