К делу № 2-1054/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2010 года город Тихорецк

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Паластровой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Борисовой Ю.В.,

с участием ответчика Лемещенко Н.Ю.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "... к Лемещенко Наталье Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

         Общество с ограниченной ответственностью ... обратился в суд с иском к Лемещенко Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору (номер обезличен) заключенному 04.03.2008 года в размере 176883,00 рубля, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль ..., (дата обезличена) года выпуска, идентификационный номер ХТА21150023326170, двигатель номер 3454904,2111, кузов номер 3326170 в счет погашения задолженности перед ... в размере 176883,00 рубля, а также госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере 4734,43 рубля. Иск мотивирован тем, что по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) года Лемещенко Н.Ю. получила кредит на приобретение автотранспортного средства в сумме 176883,00 рубля сроком на 4 года под уплату 23% годовых. В обеспечение возвратности кредита между ответчиком и Банком был заключен договор залога (номер обезличен) приобретаемого имущества – автомобиля. Однако ответчик неоднократно не исполнял свои обязанности по погашению кредита и процентов по кредиту. 

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела надлежащим образом извещен. В суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Лемещенко Н.Ю. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и пояснила, что возникли материальные трудности, препятствующие оплате за кредит своевременно, не возражает передать ООО ... приобретенный автомобиль.  

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из части 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку (штраф, пени).

При указанных обстоятельствах, поскольку законом предусмотрено распорядительное право признания иска, в данном случае оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд находит необходимым заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

         Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 4734,43 рубля, что подтверждается платежным поручением №291 от 18.08.2010 года и №350 от 10.11.2009 года, которая подлежит взысканию с ответчицы.

         На основании статей 309, 330, 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

         Принять признание иска ответчиком Лемещенко Натальей Юрьевной.

         Взыскать с Лемещенко Натальи Юрьевны, (дата обезличена) года рождения, уроженки города ... Краснодарского края в пользу общества с ограниченной ответственностью ... сумму задолженности по кредитному договору (номер обезличен) от 04.03.2008 года в размере 176721 (сто семьдесят шесть тысяч семьсот двадцать один) рубль 42(сорок две) копейки.

         Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль ..., (дата обезличена) года выпуска, идентификационный номер ХТА21150023326170, двигатель номер 3454904,2111, кузов номер 3326170, цвет серебристый серо-зелёный в счет погашения задолженности перед ООО ... в размере 176721 (сто семьдесят шесть тысяч семьсот двадцать один) рубль 42(сорок две) копейки по кредитному договору (номер обезличен) от 04.03.2008 года.

         Взыскать с Лемещенко Натальи Юрьевны, (дата обезличена) года рождения, уроженки города ... Краснодарского края в пользу общества с ограниченной ответственностью ... государственную пошлину в размере 4734 (четыре тысячи семьсот тридцать четыре) рубля 43(сорок три) копейки.

        Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти дней.

Судья: подпись