К делу №2-1209/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 октября 2010 года город Тихорецк
Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Паластрова Г.В.,
при секретаре судебного заседания Борисовой Ю.В.,
с участием истца Фощенко В.А. и ее представителя – помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Логвинова Б.Ю.,
представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью Тихорецкий завод "..." – Головко Н.В., действующей на основании доверенности от 24 июня 2010 года № 09-08\4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах Фощенко Валентины Александровны к обществу с ограниченной ответственностью Тихорецкий завод "..." о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Тихорецкий межрайонный прокурор в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд в защиту прав и законных интересов Фощенко В.А. с иском к обществу с ограниченной ответственностью Тихорецкий завод "..." о взыскании задолженности по заработной плате в размере ... рубля.
В результате проверки, проведенной Тихорецкой межрайонной прокуратурой по обращению Фощенко В.А. о защите нарушенных прав в сфере трудовых отношений, выявлены нарушения требований трудового законодательства, допущенные администрацией ООО Тихорецкий завод "...".
В судебном заседании представитель истца – помощник Тихорецкого межрайонного прокурора Логвинов Б.Ю. исковые требования поддержал, пояснил, что в нарушение трудового законодательства ответчиком ООО Тихорецкий завод "..." с 01.04.2010 года по 31.08.2010 года не выплачивалась заработная плата Фощенко В.А. Задолженность по заработной плате составила ... рублей 55 копеек. В добровольном порядке ответчик задолженность по заработной плате не выплачивает. Просит взыскать с ответчика в пользу Фощенко В.А. указанную сумму задолженности.
В судебном заседании Фощенко В.А. настаивала на удовлетворении исковых требований.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Стороны не возражали против принятия судом признания иска ответчиком.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска в случае, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку законом предусмотрено распорядительное право признания иска, в данном случае оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска разъяснены ответчику, суд находит необходимым принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.
Руководствуясь статьями 39, 103, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л :
Принять признание иска, заявленное обществом с ограниченной ответственностью Тихорецкий завод "...".
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Тихорецкий завод "..." ОКПО (номер обезличен), ОГРН (номер обезличен), ИНН\КПП (номер обезличен), ОКОНХ (номер обезличен) в пользу Фощенко Валентины Александровны, (дата обезличена) года рождения, уроженки станицы ... Краснодарского края задолженность по заработной плате в размере ... (...) рублей 55 (пятидесяти пяти) копеек.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья