К делу № 2-1241/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 октября 2010 г. город Тихорецк
Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:
судьи Караминдова Д.П.,
при секретаре судебного заседания Ксюниной А.Е.,
с участием заинтересованного лица, чьи действия (бездействие) обжалуются – судебного пристава-исполнителя Тихорецкого межрайонного отдела УФССП по Краснодарскому краю Беляй В.В., действующего на основании доверенности от 27 октября 2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе ЖСК «...» на действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя Тихорецкого межрайонного отдела УФССП по Краснодарскому краю,
УСТАНОВИЛ:
ЖСК «...» обратился в суд с жалобой на действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя Тихорецкого межрайонного отдела УФССП по Краснодарскому краю. Жалоба мотивирована тем, что Тихорецким межрайонным отделением УФССП по Краснодарскому краю 23 апреля 2010 года на основании исполнительного листа №2-1331 от 24.12.2009 года, выданного Тихорецким городским судом о взыскании долга в размере ... руб. в отношении ЖСК "..." возбуждено исполнительное производство (номер обезличен).
2 июля 2010 года ЖСК «...» вручено постановление об ограничении проведения расходных операций по кассе с целью обращения взыскания на наличные денежные средства в размере 50% от суммы, поступающей в кассу организации ежедневно, до погашения суммы взыскания ... руб. в целях исполнения исполнительного документа. 16 сентября 2010 года в ходе проверки движения денежных средств по кассе ЖСК «...» было выявлено, что за период с 14 июля 2010 года по 30 августа 2010 года в кассу поступило (согласно предоставленной копии кассовой книги) ... руб., в адрес взыскателя и на расчетный счет Тихорецкого МРО УФССП по Краснодарскому краю денежные средства не поступали. При этом расход денежных средств по кассе ЖСК «...» составил ... руб. 8 октября 2010 года судебный пристав-исполнитель Беляй В.В. вынес постановление о наложении административного штрафа в размере ... рублей в отношении ЖСК «...». Согласно положениям ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин в установленный срок судебный пристав-исполнитель применяет к должнику штраф. Указывает, что в случае, если бы ЖСК «... были осуществлены выплаты в период с 14.07.2010 года по 30.08.2010 года в рамках указанного исполнительного производства, деятельность ЖСК "... была бы фактически парализована, в результате чего ЖСК "... было бы не в состоянии исполнить свои обязательства по договорам заключенными с населением по строительству жилого фонда, а так же погасить задолженности перед другими кредиторами. Исполнение в установленный срок постановления от 23.04.2010 года приведет к нарушению прав и законных интересов граждан и иных кредиторов. Считает, что ЖСК «... не представлялось возможным осуществить выплаты в установленный срок, данное обстоятельство является уважительной причиной. Просят признать постановление судебного пристава-исполнителя Беляй В.В. от 08.10.2010 года о наложении административного штрафа в отношении ЖСК "... незаконным.
Представитель заявителя ЖСК ... в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы надлежаще уведомлены, что подтверждается уведомлением.
Заинтересованное лицо – судебный пристав-исполнитель Тихорецкого межрайонного отдела УФССП по Краснодарскому краю Беляй В.В. возражал против доводов изложенных в жалобе, пояснив, что действия пристава по возбужденному исполнительному производству соответствуют требованиям ФЗ «Об исполнительном производстве», нарушений прав заявителя не допущено. Просил отказать ЖСК «...» в удовлетворении жалобы, поскольку их действия, выраженные в подаче жалобы, направлены на волокиту исполнения исполнительного документа.
Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы надлежаще уведомлен.
Выслушав судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы дела, обозрев в судебном заседании исполнительное производство (номер обезличен), суд приходит к следующему выводу.
В судебном заседании установлено, что решением Тихорецкого городского суда от 24 декабря 2009 года удовлетворены требования ФИО1 к ЖСК «... в лице председателя ФИО2 о взыскании долга в размере ... рублей, выразившиеся в расторжении договора о совместной деятельности с ЖСК «...
Кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 09 марта 2010 года решение суда от 24 декабря 2009 года оставлено без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.
23 апреля 2010 года Тихорецким межрайонным отделом УФССП по Краснодарскому краю на основании исполнительного листа №2-1331 от 24.12.2009 года, выданного Тихорецким городским судом о взыскании долга в размере ... руб. в отношении должника ЖСК "... в пользу взыскателя ФИО1 возбуждено исполнительное производство (номер обезличен). Должнику установлен срок для добровольного исполнения исполнительного документа. Копия постановления вручена лично председателю ЖСК «...
Должник в установленный срок требования исполнительного документа в добровольном порядке не исполнил, в связи с чем, судебный пристав-исполнитель в соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» предпринял меры принудительного исполнения - обращение взыскания на имущество должника, в том числе, на денежные средства и ценные бумаги, что предусмотрено пунктом 3 статьи 69 указанного Федерального Закона, согласно которому, взыскание на имущество должника обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.
Статья 70 Федерального Закона «Об исполнительном производстве», определяет порядок обращения взыскания на денежные средства должника. Наличные денежные средства в рублях и иностранной валюте, обнаруженные у должника, в том числе хранящиеся в сейфах кассы должника – организации, находящиеся в изолированном помещении этой кассы или иных помещениях должника – организации либо хранящиеся в банках и иных кредитных организациях, изымаются и арестовываются. Изъятые денежные средства не позднее операционного дня, следующего за днем изъятия, сдаются в банк для перечисления на депозитный счет подразделения судебных приставов.
2 июля 2010 года председателю ЖСК «...» ФИО2 вручено постановление об ограничении проведения расходных операций по кассе с целью обращения взыскания на наличные денежные средства в размере 50% от суммы, поступающей в кассу организации ежедневно, до погашения суммы взыскания ... рублей в целях исполнения исполнительного документа.
16 сентября 2010 года в ходе проверки движения денежных средств по кассе ЖСК ...» было установлено, что за период с 14 июля 2010 года по 30 августа 2010 года в кассу поступило (согласно предоставленной копии кассовой книги) ... руб., в адрес взыскателя а на расчетный счет Тихорецкого МРО УФССП по Краснодарскому краю денежные средства не поступали. При этом Расход денежных средств по кассе ЖСК ... составил ... руб.
Согласно положениям части 2 статьи 105 ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин в установленный срок судебный пристав-исполнитель применяет к должнику штраф.
8 октября 2010 года судебный пристав-исполнитель Беляй В.В. вынес постановление о наложении административного штрафа в размере ... рублей в отношении должника ЖСК «...». 14 октября 2010 года указанное постановление вручено председателю ЖСК «...
Установлено, что до настоящего времени исполнительное производство (номер обезличен) не окончено, в связи с уклонением должника ЖСК «... от исполнения решения Тихорецкого городского суда от 24 декабря 2009 года и требований исполнительного документа.
Из жалобы следует, что в случае выплаты в период с 14.07.2010 года по 30.08.2010 года задолженности в рамках указанного исполнительного производства, деятельность ЖСК "... была бы фактически парализована. Исполнение в установленный срок постановления от 23.04.2010 года приведет к нарушению прав и законных интересов граждан и иных кредиторов. Однако суд данный довод считает необоснованным, с момента возбуждения исполнительного производства и до настоящего времени ЖСК «...» обладал реальной возможностью если не погасить долг по исполнительному производству, то хотя бы исполнить его частично, начать выплаты. С отсрочкой исполнения решения суда ЖСК ... не обращался.
Уважительных причин неисполнения требования судебного пристава-исполнителя, выраженного в постановлении от 02 июля 2010 года, заявителем суду не представлено.
Требования действующего законодательства судебным приставом-исполнителем при возбуждении исполнительного производства и исполнении исполнительного документа соблюдены в полном объеме, нарушений норм Федерального закона «Об исполнительном производстве» в действиях пристава не усматривается.
При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд считает, что ЖСК «... уклоняется от исполнения исполнительного документа. В действиях судебного пристава-исполнителя напротив усматривается принятие всех необходимых мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительного документа, ущемление прав и законных интересов должника не установлено, в связи с чем, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Отказать ЖСК «... в удовлетворении жалобы на действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя Тихорецкого межрайонного отдела УФССП по Краснодарскому краю.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти дней.
Судья