К делу № 2-1130/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(ЗАОЧНОЕ)
19 октября 2010 года город Тихорецк
Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:
судьи Харченко М.Е.,
при секретаре судебного заседания Кобышеве Н.В.,
с участием истицы Лысенко Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лысенко Тамары Сергеевны к Бочарниковой Нине Ивановне, Бажан Александру Сергеевичу о прекращении права пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л :
Лысенко Т.С. обратилась в суд с иском к Бочарниковой Н.И., Бажан А.С. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенном по адресу: город Тихорецк, ..., 9. Иск мотивирован тем, что на основании решения Тихорецкого городского суда от 4 марта 2010 года за истицей признано право собственности на домовладение по адресу: город Тихорецк, ..., 9. Бажан А.С. зарегистрирован в указанном жилом доме с 4 апреля 2007 года, а Бочарникова Н.И. с 22 февраля 2005 года. Ответчики выселились из домовладения, но с регистрационного учета не снялись.
В судебном заседании истица Лысенко Т.С. требования подержала, пояснила что она является собственником домовладения, расположенном в городе Тихорецке, ..., 9. Ответчики не проживают в указанном жилом доме, но значатся в нем зарегистрированными по месту жительства. Просит прекратить право пользования ответчиков жилым помещением, поскольку они не являются членами ее семьи, соглашений о пользовании жилым помещением с ними не заключались.
Ответчики Бочарникова Н.И., Бажан А.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, возражений на иск не представили. Принимая во внимание, что ответчики надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным с согласия истицы рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства, предусмотренного статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, выслушав истицу, исследовав представленные доказательства в материалах дела, считает, что исковые требования Лысенко Т.С. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 3 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилище неприкосновенно, никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами.
Статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что истица Лысенко Т.С. является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: Краснодарский край, город Тихорецк, ..., 9, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (номер обезличен) (номер обезличен), (номер обезличен) (номер обезличен), выданными (дата обезличена) Тихорецким отделом УФРС по Краснодарскому краю, на основании решений Тихорецкого городского суда от 4 марта 2010 года и 16 ноября 2007 года.
Из адресных справок установлено, что по адресу: Краснодарский край, город Тихорецк, ..., 9 ответчица Бочарникова Н.И. зарегистрирована с 22 февраля 2005 года, ответчик Бажан А.С. зарегистрирован с 4 апреля 2007 года.
Согласно справке председателя квартального комитета №11 от 25 сентября 2010 года ответчики Бочарникова Н.И. и Бажан А.С. в доме по адресу: Краснодарский край, город Тихорецк, ..., 9 не проживают с апреля 2007 года.
При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются все основания для признания ответчиков Бочарниковой Н.И. и Бажан А.С. прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: Краснодарский край, город Тихорецк, ..., 9.
Согласно пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
При подаче иска истица оплатила государственную пошлину в размере 400 рублей, понесенные по делу судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков в пользу истицы.
На основании статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 3, 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить заявленные исковые требования Лысенко Тамары Сергеевны к Бочарниковой Нине Ивановне, Бажан Александру Сергеевичу о прекращении права пользования жилым помещением.
Прекратить право пользования жилым помещением Бочарниковой Нины Ивановны, (дата обезличена) года рождения, уроженки станицы ... Краснодарского края, расположенном по адресу: Краснодарский край, город Тихорецк, ....
Прекратить право пользования жилым помещением Бажан Александра Сергеевича, (дата обезличена) года рождения, уроженца города ... Краснодарского края, расположенном по адресу: Краснодарский край, город Тихорецк, ....
Взыскать с Бочарниковой Нины Ивановны в пользу Лысенко Тамары Сергеевны понесенные по делу судебные расходы 200 (двести) рублей.
Взыскать с Бажан Александра Сергеевича в пользу Лысенко Тамары Сергеевны понесенные по делу судебные расходы 200 (двести) рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в Тихорецкий городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья