К делу № 2-1193/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 октября 2010 года Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:
судьи Шевченко Р.А.,
при секретаре судебного заседания Вариновой Н.В.,
с участием представителя истца – ... банка ... Семенцовой Т.С., действующей на основании доверенности №К/01-78/137 от 29 июня 2010 года,
представителя ответчика Аулова А.А. адвоката Тюриной И.В., представившей удостоверение №1805 выданное Главным управлением юстиции по Краснодарскому краю 18.03.03 года и ордер №155798 от 28 октября 2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... банка ... ...) к Аулову Андрею Александровичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
... банк ... обратился в суд с иском к Аулову А.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору №19732 от 30 августа 2008 года в размере 137040 рублей 15 копеек, понесенных по делу судебных расходов в размере 3940 рублей 80 копеек.
В судебном заседании представитель истца Семенцова Т.С. поддержала заявленные требования, пояснив, что по кредитному договору №19732 от 30 августа 2008 года ответчик получил кредит в сумме 300 000 рублей сроком на 3 года под уплату 18% годовых. В нарушение пунктов 3.1, 3.3 кредитного договора заемщик платежи в счет погашения задолженности производил несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором. Принятые банком меры для добровольного погашения задолженности никаких результатов не дали, в связи с чем, истец требует в судебном порядке досрочно взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, а также понесенные по делу судебные расходы.
Ответчик Аулов А.А. в судебное заседание не явился. Согласно рапорту пристава по ОУПДС Тихорецкого межрайонного отдела УФССП по Краснодарскому краю, вручить повестку ответчику не представилось возможным, поскольку Аулов А.А. в последнее время по указанному адресу не проживает и место его нахождения неизвестно.
В соответствии со статьей 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Аулова А.А.
Привлечённая к участию в деле в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве представителя ответчика адвокат Тюрина И.В., в судебном заседании просила вынести решение на усмотрение суда.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 30 августа 2008 года между Ауловым А.А. и ... банком ... заключен кредитный договор №19732 о предоставлении кредита в размере 300 000 рублей под уплату 18% годовых, сроком по 29 августа 2011 года.
На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно подпунктов 3.1 и 3.3 кредитного договора, заключенного между ... банком ... и Ауловым А.А., погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.
Как предусмотрено пунктом 3.4 указанного договора на сумму задолженности начисляется неустойка в размере двукратной процентной ставки.
В судебном заседании установлено, что платежи в счет погашения задолженности производились заемщиком несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором, что подтверждается выписками по счету л.д. 13-25).
20 августа 2010 года (исх. 063-4325) истцом в адрес ответчика направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование и уплате неустойки. Данное требование ответчиком не исполнено.
Истцом в обоснование иска представлен расчет суммы подлежащей взысканию с ответчика №481, который суд находит верным л.д.3).
Задолженность по состоянию на 7 октября 2010 года составляет:
задолженность по пене – 5741 рубль 10 копеек;
просроченная задолженность по основному долгу – 116 666 рублей 74 копейки;
причитающиеся проценты – 7968 рублей 51 копейка;
итого – 137 040 рублей 15 копеек.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина по платежному поручению № 43716369 от 05 октября 2010 года в размере 3940 рублей 80 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
На основании статей 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования ... банка ... к Аулову Андрею Александровичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
Взыскать с Аулова Андрея Александровича, (дата обезличена) года рождения, уроженца города ... края, зарегистрированного по адресу: Краснодарский край, город Тихорецк, улица ..., (номер обезличен), квартира, (номер обезличен), в пользу ... ... банка ... задолженность по кредитному договору 137040 (сто тридцать семь тысяч сорок) рублей 15 (пятнадцать) копеек.
Взыскать с Аулова Андрея Александровича, (дата обезличена) года рождения, уроженца города ... края, зарегистрированного по адресу: Краснодарский край, город Тихорецк, улица ..., (номер обезличен), квартира, (номер обезличен), в пользу ... банка ... понесенные по делу судебные расходы 3940 (три тысячи девятьсот сорок) рублей 80 (восемьдесят) копеек.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти дней.
Судья