К делу № 2-1225/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 ноября 2010 года Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:
судьи Хмелевской Т.С.,
при секретаре судебного заседания Чуприненко И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Лобкова Вячеслава Федоровича об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом,
У С Т А Н О В И Л:
Лобков В.Ф. обратился в суд с заявлением об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, указывая, что проживает по адресу: город Тихорецк, улица ..., (номер обезличен). На земельном участке им возведен жилой дом, который зарегистрирован на его имя на основании Постановления Главы города Тихорецка № 124/5 от 06 марта 2001 года. Земельный участок принадлежит ему с апреля 1990 года на основании договора мены. 02 июня 1990 года он подарил 1/3 долю земельного участка матери супруги – ФИО2. Договор дарения оформлен нотариально и зарегистрирован в БТИ города Тихорецка. 05 января 1994 года договор дарения был расторгнут в нотариальной конторе по взаимному соглашению. Однако данное соглашение не было зарегистрировано в БТИ и Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю. 10 февраля 2000 года ФИО2 умерла. В настоящее время 1/3 доля земельного участка значится за умершей, поскольку не была произведена регистрация соглашения о расторжении договора дарения. Фактически пользуясь и владения земельным участком, зарегистрированным на имя ФИО2, заявитель не имеет возможности получить документы о собственности на землю, в связи с чем, был вынужден обратиться в суд.
Будучи уведомленными о времени и месте слушания дела надлежащим образом, заявитель и заинтересованные лица дважды – 08 ноября 2010 года и 11 ноября 2010 года в судебное заседание не явились.
Ввиду того, что заявитель и заинтересованные лица, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд в соответствии со статьёй 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает необходимым оставить заявление Лобкова Вячеслава Федоровича об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом без рассмотрения.
Одновременно суд считает необходимым разъяснить заявителю и заинтересованным лицам, что данное определение может быть отменено по их ходатайству, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Лобкова Вячеслава Федоровича об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом оставить без рассмотрения.
Данное определение может быть отменено по ходатайству заявителя, заинтересованных лиц, если ими будут предоставлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Краснодарский Краевой суд через Тихорецкий городской суд.
Судья