К делу № 2-1276/2010 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«15» ноября 2010 года Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:
судьи Шевченко Р.А.,
при секретаре судебного заседания Вариновой Н.В.,
с участием представителя истца – старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Веселовой Ж.Ю.,
представителя ответчика администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района – Маракулина К.И., действующего на основании доверенности №22 от 19 июля 2010 года,
представителя ответчика администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района – Рябоконь К.Д., действующего на основании доверенности №21 от 05 июля 2010 года,
представителя ответчика муниципального образования Тихорецкий район – Сигитовой В.В., действующей на основании доверенности № 5545 от 05 августа 2010 года;
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района опризнании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии достаточных мер по организации сбора и вывоза бытовых отходов и мусора на территории поселения,
УСТАНОВИЛ:
Тихорецкий межрайонной прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района о признании незаконным бездействия, выразившегося в невыполнении органом местного самоуправления требований Федерального закона №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», Федерального закона №7-ФЗ «Об охране окружающей среды», а именно, в отсутствии деятельности по организации сбора и вывоза бытовых отходов и мусора на территории Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, муниципального унитарного предприятия Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района «Комбинат коммунальных предприятий иблагоустройства», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
В судебном заседании представитель истца отказалась от заявленных требований, просила прекратить производство по делу, в связи с тем, что свалка, расположенная в западной части города Тихорецка, площадью 12 га, является тем самым полигоном для сбора бытовых отходов, который указан вправоустанавливающих документах, представленных администрацией Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района, о чем представила суду письменное заявление. На основании постановления Главы администрации города Тихорецка №1238/1 от 16 декабря 1993 года земельный участок передан в бессрочное пользование муниципальному унитарному предприятию Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района «Комбинат коммунальных предприятий и благоустройства», имеющему лицензию на осуществление деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению отходов I-IV класса опасности от 29 апреля 2010 года №ОП-30-003010 (23). Местонахождение свалки подтверждается кадастровым паспортом, (выписка из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому земельный участок с кадастровым номером №, расположенный поадресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, город Тихорецк, западная часть города, имеет разрешенное использование: под городской свалкой.
Представители ответчиков, Сигитова В.В., Маракулин К.И., Рябоконь К.Д., не возражали против прекращения производства по делу.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом разъяснены последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При указанных обстоятельствах, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, абзацем 3 статьи 220, статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять заявленный Тихорецким межрайонным прокурором отказ от исковых требований к администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района о признании незаконным бездействия, выразившегося внепринятии достаточных мер по организации сбора и вывоза бытовых отходов и мусора на территории поселения.
Прекратить производство по делу по иску Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии достаточных мер поорганизации сбора и вывоза бытовых отходов и мусора на территории поселения.
Разъяснить последствия прекращения производства по делу в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти дней.
Судья