Решение по иску Репниковой Аллы Владимировны к Рыбалко Алексею Ивановичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением



К делу № 2-1297/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2010 года город Тихорецк

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Караминдова Д.П.,

при секретаре судебного заседания Ксюниной А.Е.,

с участием истца Репниковой А.В.,

представителя ответчика Рыбалко А.И., на основании статьи 50 Гражданского процессуального кодекса РФ - адвоката Валько П.Т., представившего удостоверение №197, ордер №170229, от 22 ноября 2010 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Репниковой Аллы Владимировны к Рыбалко Алексею Ивановичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Репникова А.В. обратилась в суд с иском к Рыбалко А.И. о признании прекратившим право пользования жилым помещением. Иск мотивирован тем, что 26 сентября 2008 года она на основании договора купли-продажи приобрела у ответчика домовладение и земельный участок по адресу: <адрес> 17.10.2008 года Репникова получила свидетельство о государственной регистрации права. После заключения сделки ответчик отказался сняться с регистрационного учёта по данному адресу, в связи с чем, истец обратилась в суд. Определением Тихорецкого городского суда от 10 декабря 2008 года утверждено мировое соглашение, по условиям которого Рыбалко А.И. должен добровольно освободить дом от своих вещей и сняться с регистрационного учёта. Ответчик не выполнил своего обещания. В июле 2010 года истец вновь обратилась в суд за разъяснением определения суда от 10 декабря 2008 года. Определением от 8 июля 2010 года суд обязал Рыбалко сняться с регистрационного учёта по адресу: <адрес> Определение суда до настоящего времени ответчиком не выполнено. Просит признать Рыбалко прекратившим право пользования жилым помещением.

Истец Репникова А.В. заявленные требования поддержала.

Ответчик Рыбалко А.И. в судебное заседание не явился.

Суд полагает возможным в соответствии со статьей 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с участием в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адвоката Валько П.Т.

В судебном заседании представитель ответчика адвокат Валько П.Т. не возражал против удовлетворения иска Репниковой.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище и никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со статьей 3 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилище неприкосновенно, никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами.

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от 26 сентября 2008 года истец приобрела у Рыбалко А.И. земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

17 октября 2008 года Репникова А.В. в управлении Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю зарегистрировала свои права на объекты недвижимости (жилой дом и земельный участок), в подтверждение чего получила свидетельства о государственной регистрации права (<данные изъяты>) на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный №:<данные изъяты> литер <данные изъяты> и земельный участок<данные изъяты>, площадью <данные изъяты>.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Установлено, что на момент заключения договора купли-продажи, регистрации права собственности ответчик Рыбалко значился зарегистрированным в вышеуказанном, жилом помещении.

Определением Тихорецкого городского суда от 10 декабря 2008 года утверждено мировое соглашение по иску Репниковой А.В. к Рыбалко А.И. о выселении и устранении препятствий в пользовании собственностью. По условиям мирового соглашения Репникова добровольно выплачивает ответчику Рыбалко сумму <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ, остальные до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Рыбалко ДД.ММ.ГГГГ после получения оговоренной суммы (<данные изъяты> рублей), передает Репниковой ключи от дома, освобождает дом от своих вещей и в течение суток снимается с регистрационного учёта по адресу: <адрес>

Определением Тихорецкого городского суда от 08 июля 2010 года удовлетворено заявление судебного пристава-исполнителя Тихорецкого межрайонного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов
по Краснодарскому краю о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения по определению Тихорецкого городского суда от 10 декабря 2008 года. Разъяснено о возможности применения мер принудительного характера в отношении должника - обязания Рыбалко Алексея Ивановича исполнить условия мирового соглашения в части снятия с регистрационного учета по адресу: <адрес>

До настоящего времени Рыбалко А.И. значится зарегистрированным в жилом помещении по указанному адресу, собственником жилого помещения не является, законных оснований для сохранения за ним регистрации по адресу: <адрес>, не имеется.

При указанных обстоятельствах имеются все основания для прекращения за ответчиком Рыбалко А.И. права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Указанное решение суда является основанием для снятия Рыбалко А.И. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией, имеющейся в материалах дела. Указанная госпошлина подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Также истец просит взыскать с ответчика расходы, понесенные на составление искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, в подтверждение чего представила квитанцию, данное требование подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Прекратить за Рыбалко Алексеем Ивановичем право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с Рыбалко Алексея Ивановича в пользу Репниковой Аллы Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, понесенные по делу судебные расходы в размере <данные изъяты>) рублей (<данные изъяты> рублей государственная пошлина, <данные изъяты> рублей за оказание юридической помощи).

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти дней.

Судья