Решение по иску Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах Лях Александра Михайловича к ООО ... о взыскании задолженности по заработной плате



К делу №2-1389/2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 декабря 2010 года город Тихорецк

Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Шевченко Р.А.,

при секретаре судебного заседания Вариновой Н.В.,

при участии в судебном заседании:

представителя истца – старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Веселовой Ж.Ю.,

лица, в защиту интересов которого подано исковое заявление – Лях Александра Михайловича,

представителя ответчика, ООО «<данные изъяты>» Головко Натальи Вячеславовны, действующей на основании доверенности №09-08/4 от 24 июня 2010 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах Лях Александра Михайловича к ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

В защиту прав и законных интересов Лях А.М. Тихорецкий межрайонный прокурор в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с иском к ООО "<данные изъяты>" о взыскании задолженности по заработной плате вразмере 3306 рублей 44 копейки.

Требования мотивированы тем, что в результате проведённой проверки по обращению Лях А.М. выявлены нарушения трудового законодательства, допущенные ООО "<данные изъяты>", не выплачена заработная плата, задолженность по которой составила 3306 рублей 44 копейки.

В судебном заседании старший помощник прокурора Веселова Ж.Ю., заявленные требования поддержала, просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 3306 рублей 44 копейки.

Представитель ответчика, Головко Н.В., в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска в случае, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия принятия иска о том, что согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права изаконные интересы других лиц, последствия признания иска разъяснены ответчику, суд находит необходимым заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь статьями 39, 103, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска, заявленное представителем ООО "<данные изъяты>

Взыскать с ООО "<данные изъяты> " в пользу Лях Александра Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего по адресу: Краснодарский край, город Тихорецк, улица <адрес>, дом №№, квартира №№ задолженность по заработной плате в размере 3306 (три тысячи триста шесть) рублей 44 (сорок четыре) копейки.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти дней.

Судья: