К делу №2-1387/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
2 декабря 2010 года город Тихорецк
Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Шевченко Р.А.,
при секретаре судебного заседания Вариновой Н.В.,
при участии в судебном заседании:
представителя истца – старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Веселовой Ж.Ю.,
лица, в защиту интересов которого подано исковое заявление – Шипилова Валерия Николаевича,
представителя ответчика, ООО «<данные изъяты>»» Юшкова Алексея Николаевича, действующего на основании доверенности №7 от 8 августа 2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах Шипилова Валерия Николаевича к ООО «<данные изъяты>»» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
В защиту прав и законных интересов Шипилова В.Н. Тихорецкий межрайонный прокурор в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>»» о взыскании задолженности по заработной плате вразмере 17104 рубля 32 копейки.
Требования мотивированы тем, что Шипилов В.Н. работал в должности юрисконсульта в юридическом отделе ООО «<данные изъяты>»» с 19 апреля 2010 года по 23 июля 2010 года, после чего был уволен по собственному желанию. Однако, при увольнении Шипилова В.Н. заработная плата за период с 1 июня 2010 года по 23 июля 2010 года в размере 17104 рубля 32 копейки Шипилову В.Н. выплачена не была. В результате проведённой прокуратурой проверки по обращению Шипилова В.Н. были выявлены нарушения трудового законодательства, допущенные ООО «<данные изъяты>»», в части невыплаты ему заработной платы, задолженность по которой составила 17104 рубля 32 копейки.
В судебном заседании старший помощник прокурора Веселова Ж.Ю., заявленные требования поддержала, просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 17104 рубля 32 копейки.
Лицо, в интересах которого подано исковое заявление, Шипилов В.Н. требования о взыскании задолженности по заработной плате также поддержал.
Представитель ответчика Юшков А.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований Шипилова В.Н., подтвердил, что ООО «<данные изъяты>» имеет перед Шипиловым В.Н. задолженность по заработной плате за период с 1 июня 2010 года по 23 июля 2010 года в размере 17104 рубля 32 копейки.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, считает иск прокурора обоснованным и подлежащим полному удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии со статьёй 21 Трудового кодекса РФ работник имеет права на своевременную и в полном объёме выплату заработной платы, а в силу статьи 22 того же Кодекса выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в установленные сроки обязанность работодателя. При этом, в соответствии со статьёй 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца.
Из объяснений истца, представленных копий приказов о приёме на работу №№ от 19 апреля 2010 года, и о прекращении трудового договора №№ от 23 июля 2010 года и справки от 15 октября 2010 года, установлено и никем не оспаривается, что истец Шипилов В.Н. работал в ООО «<данные изъяты>»» в должности юрисконсульта в юридическом отделе с 19 апреля 2010 года по 23 июля 2010 года, и что ООО «<данные изъяты>»» имеет перед Шипиловым В.Н. задолженность по выплате ему заработной платы за период с 1 июня 2010 года по 23 июля 2010 года в размере 17104 рубля 32 копейки (л.д.3, 4,7).
Поскольку в добровольном порядке ООО «<данные изъяты>» не может погасить образовавшуюся задолженность из-за тяжёлого финансового положения и отсутствия денежных средств на расчётному счету, суд считает требования прокурора в интересах Шипилова В.Н. о взыскании задолженности по заработной плате подлежащими полному удовлетворению, надлежит взыскать с ООО «<данные изъяты>»» в пользу
Шипилова В.Н. задолженность за период с 1 июня 2010 года по 23 июля 2010 года в размере 17104 рубля 32 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ООО «<данные изъяты>»» в пользу Шипилова Валерия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <адрес>, проживающего по адресу: Краснодарский край, город Тихорецк, улица <адрес>, дом №№, квартира №№, задолженность по заработной плате за период с 1 июня 2010 года по 23 июля 2010 года в размере 17104 (семнадцать тысяч сто четыре) рубля 32 (тридцать две) копейки.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти дней.
Судья: