К делу № 2-1336/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 декабря 2010 года Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Семенов Е.А.,
при секретаре судебного заседания Ясневой Д.С.,
с участием истца Алехиной Любови Ивановны,
представителя ответчика Иванниковой Оксаны Владимировны, чье место жительства неизвестно, - адвоката Блажновой Оксаны Владимировны, предоставившей удостоверение №2358 и ордер № 826261 от 07 декабря 2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алехиной Любови Ивановны к Иванниковой Оксане Владимировне о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Алехина Любовь Ивановна обратилась в суд с иском к Иванниковой Оксане Владимировне о взыскании долга по договорам займа. В обоснование иска указала, что 08 сентября 2009 года Иванникова О.В. взяла у нее в долг денежную сумму в размере 50000 рублей с условием уплаты процентов за пользование денежными средствами в размере 10 % в месяц. При этом ответчик обязалась возвратить долг через шесть месяцев. 28 октября 2009 года Иванникова О.В. вновь взяла у нее в долг денежную сумму в размере 20000 рублей с условием уплаты процентов за пользование денежными средствами в размере 10 % в месяц и обязалась возвратить долг через шесть месяцев. Проценты по обеим распискам в размере 5 000 рублей и 2000 рублей истица получила лишь за один месяц, более ответчица проценты ей не выплачивала. В обусловленный договорами срок ответчица долг не возвратила, на телефонные звонки не отвечает, скрывается. В связи с этим Алехина Л.И. обратилась в суд, просит взыскать с Иванниковой О.В. в ее пользу 70000 рублей по договорам займа, проценты за пользование денежными средствами в сумме 89000 рублей, а также судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 4380 рублей.
В судебном заседании истица Алехина Л.И. заявленные исковые требования по выше изложенным основаниям поддержала и настаивала на их удовлетворении в полном объеме.
Ответчик Иванникова О.В., уведомленная о времени и месте слушания дела надлежащим образом по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явилась.
Решая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд исходит из следующего. В суд поступили сведения о том, что ответчик не проживает по адресу: город Тихорецк, улица <адрес>, №, который является последним известным местом ее жительства. В ходе судебного разбирательства было установлено, что Иванникова О.В. с 27 мая 2010 года зарегистрирована по адресу: город Тихорецк, улиц <адрес>, №. Согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС, осуществлявшего обеспечение явки ответчика в судебное заседание по поручению суда, вручить повестку ответчику по данному адресу не представилось возможным, ввиду отсутствия адресата по месту жительства. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по последнему известному месту жительства, в порядке статьи 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Привлеченная к участию в деле в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве представителя ответчика, чье место жительства не известно, адвокат Блажнова О.В. просит разрешить требования на усмотрение суда, по имеющимся доказательствам.
Выслушав истицу, представителя ответчика, чье место жительства не известно, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Алехиной Любови Ивановны подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с частью 2 статьи 808 того же кодекса в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
08 сентября 2009 года между истицей Алехиной Любовью Ивановной и ответчиком Иванниковой Оксаной Владимировной был заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику 50000 рублей под 10 % в месяц, то есть 5000 рублей. Заемщик, в свою очередь, обязуется ежемесячно выплачивать эту сумму процентов и возвратить сумму основного долга через шесть месяцев.
28 октября 2009 года между Алехиной Любовью Ивановной и Иванниковой Оксаной Владимировной был заключен еще один договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику 20000 рублей под 10 % в месяц, то есть 2000 рублей. Заемщик, в свою очередь, обязуется ежемесячно выплачивать эту сумму процентов и возвратить сумму основного долга через шесть месяцев.
В соответствии со статьёй 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании, до настоящего времени ответчица не возвратила истице долг и нарушила взятые на себя обязательства по выплате предусмотренных договорами процентов, в связи, с чем суд считает необходимым взыскать с Иванниковой О.В. в пользу Алехиной Л.И. сумму долга в размере 70000 рублей.
В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как следует из заключенных 08 сентября 2009 года и 28 октября 2009 года между сторонами договоров займа, ответчик Иванникова О.В. обязалась ежемесячно выплачивать 10 % от суммы займа по каждому из договоров, то есть по 7000 рублей ежемесячно (5000 +2000 рублей). Срок исполнения договоров оговорен сторонами и составляет шесть месяцев.
В судебном заседании из объяснений истицы установлено, что ответчиком произведена выплата оговоренных договорами займа процентов только за первый месяц - в размере 7000 рублей, впоследствии выплата процентов прекратилась.
Таким образом, сумма процентов, обусловленных договорами займа, составит 35000 рублей (7000 рублей х 6 месяцев – 7000 рублей). Данная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С учетом размера удовлетворенных судом исковых требований, в соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым взыскать с ответчицы Иванниковой О.В. в пользу истицы Алехиной Л.И. судебные расходы в виде оплаченной за подачу иска государственной пошлины в размере 3300 рублей, исходя из размера взысканной в пользу истца денежной суммы 105000 рублей (70000 + 35000).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 807-809 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Алехиной Любови Ивановны к Иванниковой Оксане Владимировне о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать с Иванниковой Оксаны Владимировны в пользу Алехиной Любови Ивановны сумму долга в размере 70000 (семьдесят тысяч) рублей, проценты по договорам займа в размере 35000 (тридцать пять тысяч) рублей, а всего 105000 (сто пять тысяч) рублей.
Взыскать с Иванниковой Оксаны Владимировны в пользу Алехиной Любови Ивановны государственную пошлину в сумме 3300 (три тысячи триста) рублей.
В остальной части иска Алехиной Любови Ивановне отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд.
Судья: