К делу № 2-1362/10ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«06» декабря 2010 года город Тихорецк
Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:
судьи Караминдова Д.П.,
при секретаре судебного заседания Ксюниной А.Е.,
с участием истца Казак Н.Л.,
представителя ответчика администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района – Рябоконь К.Д., действующего на основании доверенности №21 от 05 июля 2010 года,
ответчика Луценко-Князевой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казак Нины Леонтьевны к администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкий район, Луценко-Князевой Елене Григорьевне о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Казак Н.Л. обратилась в суд с иском к администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкий район, Луценко-Князевой Е.Г. о признании права собственности на земельный участок. Иск мотивирован тем, что 25 апреля 1981 года по договору дарения от своего отца, ФИО1, истцом была получена в собственность 1/2 часть жилого саманного ошелёванного на 60% дома полезной площадью 54,8 кв.м., жилой площадью 54,8 кв.м., кухни, сарая, трёх туалетов, бетонного мощения и ограждения, находящихся в <адрес>. 11 декабря 1991 года истцом у ФИО2 была приобретена 1/4 часть указанного жилого дома. Постановлением главы администрации города Тихорецка Краснодарского края от 27 мая 1992 года №569 истцу в собственность был предоставлен земельный участок площадью 392 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. 23.11.1992 года истцом было получено свидетельство на право собственности на земельный участок, №7718. С целью обновления документов путём регистрации права собственности на обозначенное имущество истец обратилась в Тихорецкий отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, где ей было разъяснено, что регистрацию права собственности на основании имеющихся у нее документов не представляется возможным. Фактически в ее собственности находится 3/4 доли земельного участка с кадастровым номером № категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для индивидуального жилищного строительства, площадью 531+/-8,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, №. Согласно свидетельства на право собственности на земельный участок от 23.11.1992 года №7718, на настоящий момент в собственности истца находится земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для индивидуального жилищного строительства, площадью 531+/-8,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, №. Обозначенное противоречие в документации вызвано тем, что в Постановлении главы администрации города Тихорецка Краснодарского края от 27 мая 1992 года №569 ошибочно указывалось на передачу в собственность истца земельного участка площадью 392 кв.м., а не 3/4 доли земельного участка площадью 523,0 кв.м. На основании данного постановления истцу было выдано свидетельство на право собственности на земельный участок от 23.11.1992 года №7718. Постановлением администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района от 27.08.2010 года №1328 указанное противоречие было устранено путём внесения изменения в Постановление главы администрации города Тихорецка Краснодарского края от 27 мая 1992 года №569. Устранить ошибку в свидетельстве на право собственности на земельный участок от 23.11.1992 года №7718 на настоящий момент невозможно. Просила признать за ней право собственности на 3/4 доли земельного участка с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, площадью 531 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Казак Н.Л. просила производство по делу прекратить, в виду отказа от исковых требований о признании за ней права собственности на 3/4 доли земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, площадью 531 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в связи с отсутствием спора о праве.
Представитель ответчика администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района – Рябоконь К.Д., ответчик Луценко-Князева Е.Г. не возражали против прекращения производства по делу.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Тихорецкого отдела Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, просили о рассмотрении иска в отсутствие их представителя.
Судом представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, ввиду отсутствия предмета спора.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Казак Нины Леонтьевны отказ от заявленных требований к администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкий район, Луценко-Князевой Елене Григорьевне о признании права собственности на земельный участок.
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти дней.
Судья