К делу №2-1090/10
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации«12» октября 2010 г. город Тихорецк
Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:
судьи Караминдова Д.П.,
при секретаре судебного заседания Удовенко О.В.,
с участием представителя истца Рахимовой О.Г. – Лунькова В.В., действующего на основании доверенности от 19 июня 2010 года,
ответчиков Чумакова С.В., Курносенковой Л.В.,
представителя ответчиков – адвоката Мельниченко Л.И., представившей удостоверение № 743 от 31 марта 2003 года, ордер №932184 от 27 сентября 2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рахимовой Ольги Геннадьевны к Чумакову Сергею Вячеславовичу, Курносенковой Людмиле Вячеславовне о признании недействительными свидетельства о праве на наследство,
УСТАНОВИЛ:
Рахимова О.Г. обратилась в суд с иском к Чумакову С.В., Курносенковой Л.В. о признании недействительными свидетельства о праве на наследство. Иск мотивирован тем, что ... года умерла ... – бабушка истца. ... года умер отец истца – ... Истец является наследником первой очереди как после смерти отца, так и после смерти бабушки. Рахимова О.Г. приняла часть наследства, квартиру по адресу: ... что подтверждается свидетельством о праве на наследство от 22 апреля 2010 года. Домовладение по адресу: ..., ..., ..., где проживали и умерли наследодатели по свидетельству о праве на наследство, унаследовали Чумаков С.В. и Курносенкова Л.В. по ? доли за каждым. Свидетельство о праве на наследство выдано нотариусом 13 мая 2010 года. Ответчики, являющиеся племянниками умерших наследодателей, с целью установления родственных отношений обратились в суд, решением Кропоткинского суда от 15 апреля 2010 года данный факт установлен. От нотариуса ответчики скрыли факт того, что истец является наследником первой очереди. Рахимова от наследства не отказывалась, в связи с чем, выданные ответчикам свидетельства о праве на наследство подлежат признанию, недействительными.
В судебном заседании представитель истца – Луньков В.В. заявленные требования поддержал.
Ответчики Чумаков С.В., Курносенкова Л.В., и их представитель возражали против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что выданные им нотариусом свидетельства законные. Истец приняла часть наследства, ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону, однако местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Последним местом жительства ФИО3 с 10 июля 2004 года по 19 марта 2009 года является домовладение (номер обезличен) по ..., принадлежащее его матери ФИО2 Из ответа нотариуса следует, что заявление о принятии наследства Рахимовой было удостоверено нотариусом нотариального округа города Звенигород Московской области 17.05.2010 года, поступило в Тихорецкую нотариальную контору – 22 мая 2010 года. Рахимова подала заявление на принятие наследства спустя установленный законом срок. Сведениями о наличии у ФИО2 внучки они не располагали. Поскольку после смерти ФИО2 никто из наследников не заявил о своих правах, они установили факт родственных отношений, по решению суда признаны ее племянниками и приняли оставшееся наследство. В последние годы они ухаживали за ФИО2 и ФИО3, поскольку они были инвалидами, похоронили их, понесли материальные затраты. Считают, что имеют законные права наследовать после смерти ФИО2, в связи с чем, ими были получены свидетельства о праве на наследство 13 мая 2010 года.
Нотариус Тихорецкого нотариального округа Краснодарского края ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении иска в ее отсутствие.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В судебном заседании установлено, что истец Рахимова (ФИО3) О.Г. является, дочерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении III-МЮ №252066, выданным 05 апреля 1975 года Отделом ЗАГС ... ....
ФИО3 является, сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении АЯ №815287.
(дата обезличена) года ФИО2 и ФИО3 умерли, что подтверждается свидетельствами о смерти от 19 марта 2010 года, согласно записи акта о смерти №437 и №438 выданные Отделом ЗАГС ... управления ЗАГС Краснодарского края РФ.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.
На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследство имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1142 Гражданского кодекса РФ Рахимова (ФИО3) О.Г. является наследником первой очереди после смерти отца – ФИО3 и наследником после смерти бабушки – ФИО2 по праву представления.
В силу положений статей 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено, что решением Кропоткинского городского суда от 15 апреля 2010 года установлен факт того, что ответчики являются племянниками ФИО2.
Из наследственных дел после смерти ФИО2 и ФИО3, представленных нотариусом Тихорецкого нотариального округа Краснодарского края следует, что после смерти ФИО2,
умершей (дата обезличена)г., наследство приняли и оформили своевременно обратившиеся наследники: Курносенкова Л.В. и Чумаков С.В., которые не сообщили о наличии других наследников. Свидетельство о праве на наследство указанным лицам выдано 13.05.2010г. Заявление о принятии наследства Рахимовой Ольгой Геннадьевной было удостоверено нотариусом нотариального округа гор. Звенигород Московской области - 17.05.2010г., поступило в Тихорецкую нотариальную контору 22.05.2010г. После смерти ФИО3, умершего (дата обезличена)г., наследство также приняли Курносенкова Л.В. и Чумаков С.В., не сообщив о наличии других наследников.
13 мая 2010 года ответчикам выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю земельного участка и жилого дома по адресу: ..., ..., ..., принадлежащие ФИО2 Свидетельства зарегистрированы в реестре за №4419, №4423.
Заявление Рахимовой (ФИО3) О.Г. о принятии наследства нотариусом Тихорецкого нотариального округа оставлено без движения. Истцу сообщено, что оснований считать ее принявшей наследство после смерти ФИО2 не имеется. Свидетельства выданы наследникам, своевременно обратившимся с заявлением о принятии наследства.
Установлено, что 22 апреля 2010 года Рахимовой (ФИО3) О.Г. нотариусом нотариального округа г. Звенигород Московской области выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО3 на квартиру по адресу: ..., ..., ..., ... Свидетельство зарегистрировано в реестре за №1-3258.
При установленных в судебном заседании обстоятельствах, требования Рахимовой (ФИО3) О.Г. подлежат удовлетворению, поскольку она является наследником первой очереди после смерти отца ФИО3, и наследником по праву представления после смерти бабушки – ФИО2, умерших (дата обезличена) года, в связи с чем, имеет преимущественное право на получение и принятие наследства после умерших, нежели ответчики как наследники второй очереди. В суде установлено, что истец от своей доли наследства не отказывалась, на момент выдачи ответчикам свидетельств о праве на наследство Рахимова О.Г. приняла часть наследства.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Удовлетворить требования Рахимовой Ольги Геннадьевны.
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону 23 АД 102556, выданное нотариусом Тихорецкого нотариального округа Краснодарского края ФИО1 13 мая 2010 года, на имя Чумакова Сергея Вячеславовича, (дата обезличена) года рождения, после смерти ФИО2, (дата обезличена) года рождения, умершей (дата обезличена) года на ? долю земельного участка и жилого дома по адресу: Российская Федерация, ..., ..., ..., зарегистрированное в реестре за №4419.
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону 23 АД 102557, выданное нотариусом Тихорецкого нотариального округа Краснодарского края ФИО1 13 мая 2010 года, на имя Курносенковой Людмилы Вячеславовны, (дата обезличена) года рождения, после смерти ФИО2, (дата обезличена) года рождения, умершей (дата обезличена) года на ? долю земельного участка и жилого дома по адресу: Российская Федерация, ..., ..., ..., зарегистрированное в реестре за №4423.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти дней.
Судья