Определение по иску Долженко О. В. к Арутюнову В. М. о признании договора дарения зем. участка и ? доли жилого дома недействительным в части дарения зем. участка, о признании недействительным свидетельства о праве собственности на земельный участок



К делу № 2-1456/10О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«17 декабря» 2010 года город Тихорецк

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Платонова В.А.,

при секретаре судебного заседания Удовенко О.В.,

с участием ответчика Арутюнова В.М.,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района Рябоконь К.Д., действующего на основании доверенности № 21 от 05.07.2010г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долженко Олега Викторовича к Арутюнову Владимиру Михайловичу о признании договора дарения земельного участка и ? доли жилого дома недействительным в части дарения земельного участка, о признании недействительным свидетельства о праве собственности на земельный участок и о признании права собственности на ? долю земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Долженко Олег Викторович обратился в суд с иском к Арутюнову Владимиру Михайловичу о признании договора дарения земельного участка и ? доли жилого дома недействительным в части дарения земельного участка, о признании недействительным свидетельства о праве собственности на земельный участок и о признании права собственности на ? долю земельного участка.

Истец Долженко О.В. в судебное заседание, назначенное на 16 декабря 2010 года в 09.30 часов, не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о чем в деле имеется уведомление. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В связи с неявкой истца в судебное заседание, слушание дела было отложено на 17 декабря 2010 года в 09.00 часов.

Истец Долженко О.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства надлежаще извещен. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ответчик Арутюнов В.М. на рассмотрении дела по существу не настаивал, просил оставить исковые требования Долженко О.В. без рассмотрения.

Представитель третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района Рябоконь К.Д., просил разрешить заявленные требования на усмотрение суда.

Выслушав ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При указанных обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Долженко Олега Викторовича к Арутюнову Владимиру Михайловичу о признании договора дарения земельного участка и ? доли жилого дома недействительным в части дарения земельного участка, о признании недействительным свидетельства о праве собственности на земельный участок и о признании права собственности на ? долю земельного участка.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти дней.

Судья