К делу № 2-1361/10О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«23» декабря 2010 года город Тихорецк
Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:
судьи Караминдова Д.П.,
при секретаре судебного заседания Ксюниной А.Е.,
с участием ответчика Ковалева А.М.,
представителя третьего лица администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района – Маракулина К.И., действующего на основании доверенности №22 от 19 июля 2010 года,
представителя третьего лица Автономного учреждения «Управление архитектуры и градостроительства муниципального образования Тихорецкий район» - Логиновой И.А., действующей на основании доверенности от 13 декабря 2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буздиной Галины Николаевны к Ковалеву Алексею Михайловичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
У С Т А Н О В И Л:
Буздина Г.Н. обратилась в суд с иском к Ковалеву А.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Истец Буздина Г.Н. в судебное заседание, назначенное на 21 декабря 2010 года в 10.30 часов, не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, о чем в деле имеется расписка. О рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
В связи с неявкой истца в судебное заседание 21 декабря 2010 года, слушание дела было отложено на 23 декабря 2010 года в 10.00 часов.
Истец Буздина Г.Н. в судебное заседание, назначенное на 23 декабря 2010 года, не явилась, о времени и месте судебного разбирательства надлежаще извещена, о чем в деле имеется расписка. О рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
22 декабря 2010 года в суд поступило ходатайство истца Буздиной Г.Н., согласно которого она просит приостановить производство по делу, либо отложить судебное разбирательство в связи с невозможностью явки по причине нахождения на стационарном лечении.
Рассмотрев ходатайство Буздиной Г.Н., суд считает неявку истца вызванной неуважительными причинами, поскольку соответствующие доказательства обоснованности отложения судебного разбирательства суду не представлены.
Ответчик Ковалев А.М. на рассмотрении дела по существу не настаивал, просил оставить исковые требования Буздиной Г.Н. без рассмотрения.
Представители третьих лиц - Автономного учреждения «Управление архитектуры и градостроительства муниципального образования Тихорецкий район» - Логинова И.А., администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района Маракулин К.И., также просили оставить исковые требования Буздиной Г.Н. без рассмотрения.
Выслушав ответчика, представителей третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Истцом не представлены доказательства подтверждающие уважительность причин, не явки в суд, не представлено, медицинское заключение врачей о состоянии здоровья и не возможности его участвовать в судебном заседании.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При указанных обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Буздиной Галины Николаевны к Ковалеву Алексею Михайловичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти дней.
Судья