К делу № 2-1422/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(Заочное)
15 декабря 2010 года город Тихорецк
Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:
судьи Пустоваловой Л.Р.,
при секретаре судебного заседания Литвишко С.А.,
истца Языкова Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Языкова Николая Витальевича к Андрющенко Ольге Александровне о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л :
Языков Н.В. обратился в суд с иском к Андрющенко О.А. о взыскании денежных средств в сумме 55200 рублей. 24 октября 2010 года между Языковым Н.В. и ответчицей Андрющенко О.А. был заключен договор по условиям которого Языков Н.В. обязался изготовить комплекс памятников из гранита на трех покойных, а также установить памятник и благоустроить территорию на кладбище поселка <адрес> в Тихорецком районе. Были оговорены все существенные условия договора: срок начала и окончания работ, содержание работ, а также их стоимость. Ответчица внесла предоплату в сумме 5000 рублей. В установленный срок 03 ноября 2010 года комплекс памятников был установлен. Однако ответчица отказывается оплачивать стоимость выполненных работ, со ссылкой на отсутствие денег.
В судебном заседании истец Языков Н.В. исковые требования по изложенным основаниям поддержал, просил взыскать с ответчицы Андрющенко О.А. в его пользу 55200 рублей и уплаченную при подачи иска государственную пошлину в сумме 1700 рублей.
Ответчица Андрющенко О.А., извещенная о времени и месте судебного заседания не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
При установленных обстоятельствах, суд считает возможным на основании статей 233-237, 244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие ответчика Андрющенко О.А. с вынесением заочного решения.
Суд, выслушав истца, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что 24 октября 2010 года между Языковым Н.В. и ответчицей Андрющенко О.А. был заключен договор на выполнение работ по условиям которого Языков Н.В. обязался изготовить комплекс памятников из гранита на трех покойных, а также установить памятник и благоустроить территорию на кладбище поселка <адрес> в Тихорецком районе, что подтверждается письменным договором от 24 октября 2010 года. Стоимость работ составила 60200 рублей. Ответчица внесла аванс в сумме 5000 рублей.
В установленный срок 03 ноября 2010 года комплекс памятников был установлен.
Таким образом, между сторонами оговорены все существенные условия договора: срок начала и окончания работ, содержание работ, а также их стоимость. Суд считает договор на выполнение работ, заключенный между Языковым Н.В. и Андрющенко О.А. состоявшимся и до настоящего времени ответчиком не исполненным.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчицы Андрющенко О.А. в пользу истца долг по договору на выполнение работ в размере 55200 рублей.
Разрешая исковые требования о взыскании судебных расходов с ответчика, суд приходит к следующему выводу.
Истцом Языковым Н.В. при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 1700 рублей, что подтверждается квитанцией от 29 ноября 2010 года.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчицы Андрющенко О.А. в пользу истца Языкова Н.В. вышеуказанную сумму в счет возмещения судебных расходов.
Руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Языкова Николая Витальевича удовлетворить.
Взыскать с Андрющенко Ольги Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки станицы <адрес>, <адрес>, Краснодарского края в пользу Языкова Николая Витальевича 55200 (пятьдесят пять тысяч двести) рублей, а также судебные расходы в размере 1700 (одна тысяча семьсот) рублей, а всего 56900 (пятьдесят шесть тысяч девятьсот) рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в Тихорецкий городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СУДЬЯ: