Заочное решение по иску Языкова Николая Витальевича к Андрющенко Ольге Александровне о взыскании денежных средств

К делу №2-1421/2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

8 декабря 2010 года город Тихорецк

Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Шевченко Р.А.,

при секретаре судебного заседания Вариновой Н.В.,

при участии в судебном заседании:

истца Стародубцевой Любови Ивановны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стародубцевой Любови Ивановны к ЗАО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Стародубцева Л.И. обратилась в суд с иском к ЗАО «<данные изъяты>» города Тихорецка о взыскании задолженности по заработной плате, мотивируя требования тем, что она работала в ЗАО «<данные изъяты>» города Тихорецка с 20 ноября 1996 года по 4 февраля 2010 года в должности штукатура-маляра. После увольнения ей не в полном объёме выплачена заработная плата, по состоянию на 26 ноября 2010 года задолженность ЗАО «<данные изъяты>» за период с июля 2008 года по февраль 2010 года составляет 35821 рубль 86 копеек. В добровольном порядке ЗАО «<данные изъяты>» задолженность не погашает, так как находится в стадии банкротства, в связи счем Стародубцева Л.И. просит взыскать задолженность по заработной плате вразмере 35821 рубль 86 копеек.

В судебном заседании истец Стародубцева Л.И. заявленные требования поддержала, просила суд взыскать с ЗАО «<данные изъяты>» в её пользу задолженность по заработной плате.

Представитель ответчика – ЗАО «<данные изъяты>» в судебное заседание неявился, надлежаще извещен овремени иместе судебного заседания, несообщил об уважительных причинах неявки ине просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд, с согласия истца, в соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса РФ рассматривает дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.

Истец Стародубцева Л.И. работала в ЗАО «<данные изъяты>» вдолжности штукатура-маляра в период с 20 ноября 1996 года по 4 февраля 2010 года, затем была уволена по собственному желанию. В настоящее время ЗАО «<данные изъяты>» имеет перед Стародубцевой Л.И. задолженность по заработной плате за период с июля 2008 года по февраль 2010 года в сумме 35821 рубль 86 копеек, что подтверждается справкой от 8 октября 2010 года №149.

В соответствии со статьями 21-22 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объёме выплату заработной платы, аработодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в установленные сроки.

В соответствии со статьёй 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца.

В силу положений статьи 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику отработодателя, производится в день увольнения работника.

Поскольку ответчик – ЗАО «<данные изъяты>» - в добровольном порядке погасить задолженность перед Стародубцевой Л.И. не может по причине тяжёлого финансового положения и отсутствия денежных средств, суд считает требования истца Стародубцевой Л.И. о взыскании задолженности позаработной плате обоснованными и подлежащими удовлетворению, надлежит взыскать с ЗАО «<данные изъяты>» в пользу Стародубцевой Л.И. задолженность в сумме 36 821 рубль 86 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ЗАО «<данные изъяты>» в пользу Стародубцевой Любови Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки разъезда <адрес> <адрес>, проживающей по адресу: город Тихорецк, улица <адрес>, дом №№, квартира №№, задолженность по заработной плате за период с июля 2008 года по февраль 2010 года в сумме 35821 (тридцать пять тысяч восемьсот двадцать один) рубль 86 (восемьдесят шесть) копеек.

На заочное решение суда ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также вкассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда оботказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: