К делу № 2 – 1213/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 ноября 2010 года город Тихорецк
Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:
судьи Гончаровой О.Л.,
при секретаре судебного заседания Энкиной О.С.,
с участием представителя истца Негановой Р.А. –Стрельниковой Е.Н., действующей на основании доверенности №Д-1531 от 24 сентября 2010 года,
представителя ответчика – ЗАО «...» – Ермак Ф.К., действующей на основании доверенности от 23 августа 2010 года,
представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района Маракулина К.И., действующего на основании доверенности № 22 от 19 июля 2010 года,
представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, администрации муниципального образования Тихорецкий район Мерзликина Е.В., действующего на основании доверенности № 6823 от 24 сентября 2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Негановой Рузанны Араратовны к закрытому акционерному обществу «...» о признании права собственности на земельную долю,
У С Т А Н О В И Л:
Неганова Р.А. обратилась в суд с иском к закрытому акционерному обществу «...» (далее ЗАО «...») о признании за ней, как наследником по закону после смерти матери Вартанян Тамары Петровны, права собственности на земельную долю – 237/19677 доли земельного участка из категории земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером 23:50:0401000:91, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Краснодарский край, Тихорецкий район, город Тихорецк, в границах ЗАО «...», секция ...
Исковые требования мотивированы тем, что мать истицы, Вартанян ..., являлась членом трудового коллектива и работником Тихорецкого плодопитомнического совхоза, а впоследствии – акционером АОЗТ «...», преобразованного в ЗАО «...». На основании постановления Правительства Российской Федерации №708 от 04 сентября 1992 года «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Вартанян Т.П. была включена в списки лиц, имеющих право на имущественные доли, поскольку являлась работником хозяйства, однако не была включена в список сособственников земельных долей АОЗТ «...». Уточненный список собственников земельных долей, в который Вартанян Тамара Петровна включена, утвержден постановлением главы города Тихорецка № 886 от 04 ноября 1997 года после смерти Вартанян Т.П., которая умерла (дата обезличена) года. После смерти Вартанян Т.П. наследство принято её дочерью Негановой Р.А., однако, нотариусом Павловского нотариального округа было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорную земельную долю в ЗАО «...», ввиду того, что Вартанян Т.П. свидетельство на право собственности на земельную долю не выдавалось, в кадастровом паспорте её фамилия не значится.
Указывая на то, что умершая Вартанян Т.П. на момент реорганизации совхоза «...» в АОЗТ «...» работала в нем, дата реорганизации является моментом для составления списков пайщиков, имеющих право на земельную долю, Вартанян Т.П. получала до дня смерти арендную плату за имущественный пай, истец Неганова Р.А. просит суд признать за ней в порядке наследования право собственности на 237/19677 доли вышеуказанного земельного участка, расположенного в границах ЗАО «...».
В судебном заседании представитель истца Стрельникова Е.Н. исковые требования поддержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении. Она пояснила, что Вартанян Т.П. была принята на работу в ЗАО «...» 26 июня 1985 года. На момент закрепления постановлением главы города Тихорецка за акционерами – членами трудового коллектива ЗАО «...» земельных угодий, по состоянию на 07.04.1997 года, она работала и была уволена (дата обезличена) года в связи со смертью. Постановлением главы города Тихорецка № 235 от 07.04.1997 года в общую долевую собственность 462 членам АОЗТ «...» бесплатно были предоставлены земельные угодья, в том числе пашни и многолетние насаждения. Несмотря на отсутствие поименных списков, Вартанян Т.П., как работник АОЗТ «...», наделена правом собственности на земельную долю. То обстоятельство, что списки собственников земельных долей утверждены уже после её смерти, обусловлено техническими причинами и не должно умалять права Вартанян Т.П. на получение доли земельного участка в собственность.
Представитель ответчика, ЗАО «...», Ермак Ф.К. в судебном заседании заявила о признании иска, указала о том, что Вартанян Т.П. была включена в список учредителей ЗАО «...» и наделена земельной долей, что видно из учредительного договора. В силу пункта 3 статьи 4 учредительного договора моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия городской администрацией решения о передаче земли в общую долевую собственность учредителей, что имело место 07 апреля 1997 года на основании постановления главы города Тихорецка № 235.
Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, представители администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района Маракулин К.И. и администрации муниципального образования Тихорецкий район Мерзликин Е.В. считают заявленные требования не подлежащими удовлетворению, поскольку постановление главы города Тихорецка № 886, которым был утвержден список сособственников земельных долей, было принято 04 ноября 1997 года, то есть после смерти Вартанян Т.П., в связи с чем, право собственности на земельную долю у неё не возникло, следовательно, оно не может перейти к истице в порядке наследования.
Суд, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему выводу.
Рассматривая заявление ответчика – ЗАО «...» о признании иска, суд исходит из того, что такое распорядительное право предоставлено ответчику в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Вместе с тем, суд принимает признание иска в том случае, когда это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 5 Закона РСФСР от 23 ноября 1990 года «О земельной реформе», Указом Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению аграрной реформы в России» и принятых Правительством Российской Федерации в его развитие Постановлениях (от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и от 4 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий агропромышленного комплекса») действующие на тот период колхозы и совхозы должны были в срок до 1 января 1993 года провести реорганизацию, а вновь образованные в результате этой реорганизации предприятия - зарегистрировать свою организационно-правовую форму. Право собственности государства на землю прекращалось путем передачи в счет паев земельных участков из фонда государственных земель в долевую собственность («коллективно-долевую собственность») граждан - работников совхоза, а также пенсионеров, работников так называемой социальной сферы и инвалидов.
В дальнейшем был принят ряд нормативных правовых актов, которыми предписывалась выдача всем собственникам земельных долей по их заявлению свидетельств о праве собственности на земельную долю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 и в случае передачи земельных долей в уставный капитал сельскохозяйственной организации, заключение соответствующих письменных соглашений (договоров) (Указ Президента Российской Федерации от 7 марта 1996 года № 337, Постановление Правительства Российской Федерации от 1 февраля 1995 года № 96).
В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» в число лиц, работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств.
Пунктом 14 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №708 от 4 сентября 1992 года, установлено, что в перечень лиц, имеющих право на имущественные доли, включаются: работающие в хозяйстве, временно отсутствующие по уважительным причинам работники, пенсионеры хозяйства.
Согласно пункту 18 «Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи», одобренных Постановлением Правительства Российской Федерации № 96 от 1 февраля 1995 года, момент возникновения права собственности на земельную долю определен датой принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).
Данный вывод согласуется со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, содержащей перечень оснований возникновения гражданских прав и обязанностей, в том числе и такой, как «акт органов местного самоуправления».
Как установлено в судебном заседании и подтверждается справкой ЗАО «...» Вартанян Тамара Петровна работала в ЗАО «...» в период с 26 июня 1985 года и по 1 июля 1997 года.
Согласно пункту 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №708 от 4 сентября 1992 года, трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации. С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подается заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности.
Согласно архивной справке в документах архивного фонда «Администрация города Тихорецка» постановлением № 235 от 07.04.1997 года предоставлено бесплатно в общую долевую собственность 462 членам АОЗТ «...» сельскохозяйственные угодья, в том числе пашни и многолетние насаждения, без права выдела земельных долей в натуре, список к которому не приложен.
На основании постановления главы города Тихорецка Краснодарского края № 886 от 04 ноября 1997 года утвержден предоставленный АОЗТ «...» уточненный список собственников земельных долей, в котором в качестве сособственника указана Вартанян Тамара Петровна, проживавшая в станице Новолеушковской Павловского района по улице ... Именно этой датой следует определять момент возникновения права собственности на земельную долю. Однако на момент вынесения указанного постановления Вартанян Т.П. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (номер обезличен), выданным (дата обезличена) года администрацией Новолеушковского сельсовета Павловского района Краснодарского края ...
Согласно сообщению нотариуса Павловского нотариального округа Краснодарского края Захарченко Л.Г. № 362 от 22 октября 2010 года наследственное дело после смерти Вартанян Т.П. не заводилось.
Решением Павловского районного суда от 02 июня 2010 года Негановой Р.А. восстановлен срок для принятия наследства, открывшегося после смерти её матери Вартанян Т.П.
Постановлением нотариуса Павловского нотариального округа Краснодарского края от 14 сентября 2010 года Негановой Р.А. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении земельной доли в ЗАО «...» после смерти Вартанян Т.П.
Судом установлено, что на момент смерти Вартанян Т.П. право собственности на земельную долю у неё не возникло, свидетельство о праве собственности на земельную долю ей не выдавалось, в кадастровом паспорте №(номер обезличен) от 24 марта 2010 года, выданным Территориальным отделом по Тихорецкому району Управления Роснедвижимости по Краснодарскому краю Вартанян Т.П. не значится. Доказательств о том, что ранее Вартанян Т.П. выдавалось временное свидетельство о праве собственности на земельную долю и имущественный пай и до дня смерти она получала арендную плату за земельную долю, о чем утверждал представитель ответчика в судебном заседании, суду не представлено.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Однако на момент смерти Вартанян Т.П., то есть на (дата обезличена) года, земельная доля Вартанян Т.П. не принадлежала, следовательно, в состав наследственного имущества она не вошла.
При таких обстоятельствах суд считает невозможным принять признание иска ответчиком, поскольку это противоречит закону, заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
Негановой Рузанне Араратовне в удовлетворении исковых требований к закрытому акционерному обществу «...» о признании права собственности на земельную долю – отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение 10 дней.
С У Д Ь Я :