К делу № 2- 1527/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 декабря 2010 года город Тихорецк
Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Платонов В.А.,
при секретаре судебного заседания Удовенко О.В.,
с участием заявителя Калинина А.Г.,
представителя заявителя – Баранова А.В., действующего на основании доверенности 23 АГ №317723 от 09 октября 2010 года,
представителя заявителя- адвоката Лунькова В.В., представившего удостоверение №688, ордер 0565773 от 30 декабря 2010 года,
представителя заинтересованного лица, директора ООО «ТП «Пожзащита» Владова А.Д. – Чечукова А.В., действующего на основании доверенности 23 АВ №986084 от 17 апреля 2009 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Калинина Алексея Григорьевича об оспаривании действий (бездействий) директора ООО «ТП «Пожзащита»,
УСТАНОВИЛ:
Калинин А.Г. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействий) директора ООО «ТП «Пожзащита» Владова А.Д. Заявление мотивировано тем, что 16 декабря 2010 года заявитель в адрес директора ООО направил запрос о выдаче ему документов, касающихся его трудовой деятельности. Аналогичный запрос был отправлен его представителем. 21 декабря 2010 года Калинин получил уведомление, согласно которому его заявление по доверенности получила ФИО1 Просит признать действия (бездействия) директора ООО «ТП «Пожзащита» Владова А.Д. нарушающими его конституционные и трудовые права. Направить материалы судебной проверки в прокуратуру для привлечения к ответственности указанного лица.
В судебном заседании заявитель Калинин А.Г., его представители заявленные требования поддержали, настаивали на их полном удовлетворении и обязании виновных лиц, восстановить его нарушенные права.
Представитель заинтересованного лица, директора ООО «ТП «Пожзащита» Владова А.Д. – Чечуков А.В. пояснил, что все обязательства перед Калининым ООО исполнило в полном объеме. 25 декабря 2010 года от Калинина получена претензия, подняли бухгалтерию, была проверена информация по заработной плате, начислениям, расчетные ведомости, приказ об увольнении. Заявление получено ФИО1. До настоящего времени ответ не дан, в ближайшее время требования Трудового кодекса РФ будут выполнены. Заявленные требования обоснованы.
Выслушав заявителя, его представителей, представителя заинтересованного лица, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В судебном заседании установлено, что 16 декабря 2010 года заявитель в адрес директора ООО «ТП «Пожзащита» заказным письмом направил заявление о выдаче ему копий документов о его заработной плате, начисленной ему, о перечислениях в соответствующие фонды за период его работы с 14 июля 2003 года по 13 марта 2009 года.
Согласно вернувшегося уведомления от 22 декабря 2010 года, заказное письмо от имени Калинина 21 декабря 2010 года принято по доверенности ФИО1.
Установлено и не оспаривается представителем заинтересованного лица, что заказное письмо от Калинина действительно поступило в ООО, принято по доверенности работником ООО, однако до настоящего времени ответ на заявление Калинину не дан.
В соответствии со статьей 62 Трудового кодекса РФ по письменному заявлению работника работодатель обязан не позднее трех рабочих дней со дня подачи этого заявления выдать копии документов, связанных с работой (копии приказа о приеме на работу, приказов о переводах на другую работу, приказа об увольнении с работы; выписки из трудовой книжки; справки о заработной плате, о начисленных и фактически уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование, о периоде работы у данного работодателя и другое). Копии документов, связанных с работой, должны быть заверены надлежащим образом и предоставляться работнику безвозмездно.
Требования действующего законодательства ООО «ТП «Пожзащита» не выполнены.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что действиями (бездействиями) ООО «ТП «Пожзащита» созданы препятствия Калинину в реализации его законных прав и интересов, гарантированных Конституцией РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 254?258 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
Заявление Калинина Алексея Григорьевича об оспаривании действий (бездействий) директора ООО «ТП «Пожзащита» удовлетворить.
Обязать директора ООО «ТП «Пожзащита» Владова А.Д. устранить в полном объеме допущенные нарушения прав Калинина Алексея Григорьевича. Дать мотивированный ответ по поданному обращению.
Определить срок исполнения настоящего решения суда – 15 дней после вступления решения суда в законную силу, обязав директора ООО «ТП «Пожзащита» Владова А.Д. в соответствии с частью 3 статьи 258 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сообщить в суд и гражданину об исполнении решения суда.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти дней.
Судья