Решение по иску ООО `Русфинанс Банк` к Свичкареву Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество



К делу № 2-1493/10

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

22 декабря 2010 года город Тихорецк

Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Платонов В.А.,

при секретаре судебного заседания Удовенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Русфинанс Банк" к Свичкареву Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Свичкареву Н.Н. о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Иск мотивирован тем, что 03 февраля 2009 года был заключен кредитный договор №619726-ф между ООО "Русфинанс Банк" и ответчиком Свичкаревым Н.Н. на сумму <данные изъяты> рублей на срок до 03 февраля 2014 года под 31 % годовых на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля.

В целях обеспечения выданного кредита 03 февраля 2009 года был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №619726/01-фз. При нарушении заёмщиком своих обязательств по договору, Банк вправе, согласно договора залога, обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его. В соответствии с пунктом 10 вышеназванного кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользованием кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа. Однако ответчик Свичкарев Н.Н. неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений кредита по договору. Просят взыскать с ответчика в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, из которых:

единовременная комиссия за обслуживание – <данные изъяты> рублей,

долг по уплате комиссии - <данные изъяты> рублей,

текущий долг по кредиту – <данные изъяты> рублей,

срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты> рублей,

долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты> рублей,

долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – <данные изъяты> рублей,

повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <данные изъяты> рубля,

повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <данные изъяты> рубля. Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модель <данные изъяты>) в счет погашения задолженности перед банком в размере <данные изъяты> рублей по кредитному договору №619726-ф от 03 февраля 2009 года. Также просят взыскать с ответчика в пользу ООО "Русфинанс Банк" расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения иска надлежаще извещены. Просили о рассмотрении заявленных требований в отсутствие их представителя, о чем представили письменное заявление, заявленные требования поддерживают.

Ответчик Свичкарев Н.Н. в судебное заседание не явился. Согласно рапорта судебного пристава по ОУПДС от ДД.ММ.ГГГГ вручить судебную повестку Свичкареву Н.Н. по адресу: <адрес>, не представилось возможным. Со слов супруги – ФИО2 в настоящее время он проживает в г. Краснодаре, отношений она с ним не поддерживает.

В соответствии со статьями 233-237, 244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Из заявления истца следует, что они не возражают против рассмотрения заявленных требований в порядке заочного производства в случае неявки ответчика в судебное заседание.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено в судебном заседании, между ООО "Русфинанс Банк" и Свичкаревым Н.Н. 03 февраля 2009 года был заключен кредитный договор №619726-ф, согласно которого кредитор обязуется предоставить кредит заёмщику для покупки автотранспортного средства в соответствии с договором купли-продажи автомобиля (либо счётом) от 03 февраля 2009 года, заключённым с ФИО1. Сумма кредита составляет <данные изъяты> рублей, срок возврата кредита до 03 февраля 2014 года, размер процентов за пользование кредитом – 31% годовых.

Порядок погашения задолженности по кредитному договору определён пунктом 10 кредитного договора №619726-ф от 03 февраля 2009 года, по которому ответчик ежемесячно обязан частично оплачивать кредит и уплачивать проценты за пользованием кредитом до 30 (31) числа.

В целях обеспечения выданного кредита 03 февраля 2009 года был заключён договор залога приобретаемого имущества (автомобиль модель <данные изъяты> <данные изъяты>) №-619726/01-фз, согласно которого, при нарушении заёмщиком обязательств по договору, банк вправе согласно договора залога обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его.

О том, что ответчик Свичкарев Н.Н. неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, подтверждает история погашений клиента по договору №619726-ф от 03 февраля 2009 года.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункта 1 статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

При определении задолженности по кредитному договору суд принимает расчет задолженности, представленный ООО "Русфинанс Банком", в соответствии с которым задолженность по кредитному договору №619726-ф от 03 февраля 2009 года составляет <данные изъяты> рублей, из которых:

единовременная комиссия за обслуживание – <данные изъяты> рублей,

долг по уплате комиссии - <данные изъяты> рублей,

текущий долг по кредиту – <данные изъяты> рублей,

срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты> рублей,

долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты> рублей,

долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – <данные изъяты> рублей,

повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <данные изъяты> рубля,

повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <данные изъяты> рубля.

В соответствии частью 1 статьи 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Согласно пункта 15 договора залога №619726/01-фз от 03 февраля 2009 года, взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору.

В соответствие со статьей 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты>), принадлежащий Свичкареву Н.Н.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд оплачена госпошлина согласно платежного поручения №386 от 29 ноября 2010 года в размере <данные изъяты> рублей, эта сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ООО "Русфинанс Банк" к Свичкареву Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с Свичкарева Николая Николаевича,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ООО "Русфинанс Банка" задолженность по кредитному договору №619726-ф в размере <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Свичкарева Николая Николаевича в пользу ООО "Русфинанс Банка" понесенные по делу судебные расходы в размере <данные изъяты>) копеек.

Обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты>), принадлежащий Свичкареву Николаю Николаевичу, для погашения задолженности по кредитному договору №619726-ф от 03 февраля 2009 года в размере <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в порядке статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения; либо в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Судья