Определение по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к Шишкиной А. А., Нечитайленко С. В., Пономаревой Е. В., Саприной Т. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору



К делу № 2-1491/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 декабря 2010 года город Тихорецк

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Гончаровой О.Л.,

при секретаре судебного заседания Петровой Л.В.,

с участием представителя истца - Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) – Семенцовой Т.С., действующей на основании доверенности
№ от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к Шишкиной Анастасии Александровне, Нечитайленко Сергею Владимировичу, Пономаревой Елене Владимировне, Саприной Татьяне Георгиевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Шишкиной Анастасии Александровне, Нечитайленко Сергею Владимировичу, Пономаревой Елене Владимировне, Саприной Татьяне Георгиевне о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании представитель истца Семенцова Т.С. отказалась от заявленных требований, просила прекратить производство по делу ввиду оплаты задолженность по кредитному договору в добровольном порядке.

Ответчики Шишкина А.А., Нечитайленко С.В., Пономарева Е.В., Саприна Т.Г. в предварительное судебное заседание не явились, о дне слушания дела были надлежаще извещены.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При указанных обстоятельствах, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, абзацем 3 статьи 220, статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять заявленный представителем истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) – Семенцовой Т.С. отказ от исковых требований к Шишкиной Анастасии Александровне, Нечитайленко Сергею Владимировичу, Пономаревой Елене Владимировне, Саприной Татьяне Георгиевне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Прекратить производство по делу по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к Шишкиной Анастасии Александровне, Нечитайленко Сергею Владимировичу, Пономаревой Елене Владимировне, Саприной Татьяне Георгиевне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти дней.

С У Д Ь Я: