Решение по заявлению Голубятниковой Ольги Анатольевны об отмене постановления судебного пристава - исполнителя Тихорецкого межрайонного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о возбуждении исполнительного производ.



К делу №2-1529/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 декабря 2010 года город Тихорецк

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Гончаровой О.Л.,

при секретаре судебного заседания Энкиной О.С.,

с участием в судебном заседании:

заявителя Голубятниковой Ольги Анатольевны,

заинтересованного лиц – судебного пристава-исполнителя Тихорецкого межрайонного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Молчанова И.Н., действующего на основании доверенности № 2775/66 от 01.02.2010 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Голубятниковой Ольги Анатольевны об отмене постановления судебного пристава – исполнителя Тихорецкого межрайонного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о возбуждении исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л:

Голубятникова Ольга Анатольевна обратилась в суд с заявлением, в котором оспаривает постановление о возбуждении исполнительного производства № 23/66/61645/4/2010, вынесенное 17 декабря 2010 года судебным приставом-исполнителем Тихорецкого межрайонного отдела Управления федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Молчановым И.Н.

Заявление мотивировано тем, что 27 декабря 2010 года из оспариваемого постановления заявителю стало известно, что на основании вступившего в законную силу решения с неё в пользу незнакомого ей лица – индивидуального предпринимателя Губарь В.Г. мировым судьей взыскана сумма долга в размере 28795,73 рублей. Однако заявитель указывает, что не знакома со взыскателем, не признает взысканную сумму долга, из судебного приказа не возможно установить, на основании каких доказательств он вынесен, в судебное заседание она не приглашалась, копия судебного приказа ей не направлялась и в установленном порядке она не имела возможности его обжаловать, поэтому настаивает на отмене обжалуемого постановления о возбуждении исполнительного производства. Кроме того, ею в Краснодарский краевой суд направлена жалоба на судебный приказ от 13 октября 2010 года, вынесенный мировым судьей судебного участка № 107 города Тихорецка.

Судебный пристав-исполнитель Молчанов И.Н. в судебном заседании пояснил, что 15 декабря 2010 года в службу судебных приставов на исполнение поступил судебный приказ №2-1174 от 13 октября 2010 года, выданный мировым судьей судебного участка № 107 города Тихорецка, о взыскании с Голубятниковой О.А. в пользу ИП Губарь В.Г. суммы долга в размере 28795,73 рубля. Поскольку судебный приказ соответствовал требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, срок предъявления документа к исполнению не истек, 17 декабря 2010 года им было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Голубятниковой О.А.. В соответствии с частью 12 статьи 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» должнику был установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований. Определением мирового судьи судебного участка №107 города Тихорецка от 29 декабря 2010 года судебный приказ, оспариваемый Голубятниковой О.А., был отменен, в связи с чем, 30 декабря 2010 года им вынесено постановление о прекращении исполнительного производства.

Заявитель Голубятникова О.А. в судебном заседании не настаивала на удовлетворении заявления, поскольку в ходе судебного разбирательства выяснилось, что оспариваемое постановление отменено судебным приставом-исполнителем.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела и исполнительного производства №23/66/61645/4/2010, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления.

Как установлено в судебном заседании, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 107 города Тихорецка по делу №2-1174/2010 от 13.10.2010 года, 17.12.2010 года возбуждено исполнительное производство №23/66/61645/4/2010 о взыскании с Голубятниковой Ольги Анатольевны в пользу ИП Губарь Вадима Григорьевича суммы долга в размере 28795,73 рубля.

Определением мирового судьи судебного участка № 107 города Тихорецка отменен судебный приказ от 13 октября 2010 года о взыскании с Голубятниковой Ольги Анатольевны в пользу ИП Губарь Вадима Григорьевича долга, в связи с чем, судебный приказ был отозван из Тихорецкого межрайонного отдела Управления федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю. На момент предъявления к исполнению судебного приказа, являющегося одновременно исполнительным документом, у судебного пристава-исполнителя имелись законные основания для возбуждения исполнительного производства. Основания к отказу в возбуждении исполнительного производства, установленные статьей 31 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ, отсутствовали.

В ходе судебного разбирательства установлено, что определением от 29.12.2010 года мирового судьи судебного участка № 107 города Тихорецка судебный приказ от 13.10.2010 года, на основании которого возбуждено исполнительное производство, отменен. Исполнительное производство № 23/66/61645/4/2010 в отношении должника Голубятниковой Ольги Анатольевны прекращено постановлением судебного пристава – исполнителя Тихорецкого межрайонного отдела Управления федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Молчанова И.Н. от 30.12.2010 года. Копии указанных документов приобщены к материалам дела.

В связи с отменой судебного приказа и прекращением исполнительного производства требования Голубятниковой О.А. удовлетворены, что подтвердила в судебном заседании заявитель.

При таких обстоятельствах, не усматривая в действиях судебного пристава-исполнителя нарушений требований Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ, учитывая мнение заявителя Голубюятниковой О.А., не настаивавшей в судебном заседании на удовлетворении заявления, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Отказать Голубятниковой Ольге Анатольевне в удовлетворении заявления об отмене постановления судебного пристава – исполнителя Тихорецкого межрайонного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о возбуждении исполнительного производства.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти дней.

С У Д Ь Я: