К делу №2-1520/2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем российской Федерации
30 декабря 2010 года город Тихорецк
Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:
судьи Шевченко Р.А.,
при секретаре судебного заседания Вариновой Н.В.,
с участием истца Фастова В.Ю., его представителя Коротыч Евгения Владимировича, действующего на основании нотариальной доверенности №23АА0206084 от 24 декабря 2010 года,
ответчика Шишкиной Светланы Дмитриевны,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фастова Виталия Юрьевича к Шишкиной Светлане Дмитриевне о взыскании суммы долга и процентов по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Фастов В.Ю. обратился в суд с иском к Шишкиной С.Д. о взыскании долга и процентов по договору займа.
Исковые требования мотивированы тем, что по расписке от 18 сентября 2009 года Шишкина С.Д. взяла в долг у Фастова В.Ю. деньги в сумме
200 000 рублей, под уплату процентов в размере 7% ежемесячно от суммы займа, обязуясь возвратить сумму займа и процентов 30 декабря 2009 года.
Поскольку денежный долг не возвращен ответчиком, истец требует его взыскания в судебном порядке, а также взыскания процентов запользование чужими денежными средствами и процентов за несвоевременный возврат денежных средств, всего в сумме 1292 037 рублей 96копеек и судебных расходов в сумме 14 660 рублей 19 копеек.
В судебном заседании истец Фастов В.Ю. и его представитель
Коротыч Е.В. уточнили заявленные исковые требования и просили суд взыскать с ответчика Шишкиной С.Д. сумму основного долга в размере 200 000 рублей, проценты, предусмотренные договором займа, за период с 18 сентября 2009 года по 30 декабря 2009 года в размере 48 066 рублей 67 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 15500 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины, исходя из суммы иска, в размере 5835 рублей 67 копеек, всего 269402 рубля 34 копейки.
В судебном заседании ответчик Шишкина С.Д. иск не признала, пояснила, что не оспаривает факт заключения договора займа, согласно которому 18 сентября 2009 года взяла в долг у Фастова В.Ю. деньги в сумме 200000 рублей под уплату 7% ежемесячно на срок до 30 декабря 2009 года, однако, утверждает, что часть денег в сумме 100000 рублей вернула Фастову В.Ю.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований последующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что по договору займа от18 сентября 2009 года Шишкина С.Д. взяла в долг у Фастова В.Ю. деньги всумме 200000 рублей, под уплату 7% ежемесячно, на срок до 30 декабря 2009 года (л.д.6).
В соответствии с частью 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить впользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться отопределенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьёй 809 Гражданского кодекса РФ если иное непредусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) надень уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие ихнеправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки вих уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, аесли кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга всудебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов неустановлен законом или договором.
Поскольку простая письменная форма договоров займа соблюдена, сведений о погашении долга нет, письменных доказательств частичного погашения суммы займа ответчик Шишкина С.В. не представила, требования о взыскании суммы займа подлежат удовлетворению, надлежит взыскать с Шишкиной С.В. в пользу Фастова В.Ю. 200000 рублей.
Согласно договора займа Шишкина С.Д. взяла деньги в долг под 7%ежемесячно, и за период с 18 сентября 2009 года по 30 декабря 2009 года предусмотренные договором проценты составляют 48066 рублей 67 копеек (200000 рублей х 7% : 100% : 30 дней х 103 дня).
Согласно данным Центрального банка России на 20 декабря 2010 года действующая учетная ставка рефинансирования составила 7,75%годовых, запериод с 30 декабря 2009 год по 30 декабря 2010 года проценты запользование чужими денежными средствами составляют 15 500 рублей (200000 рублей х 7,75% : 365 дней х 365 дней).
Следовательно, с ответчика Шишкиной С.Д. надлежит взыскать в пользу истца Фастова В.Ю. проценты, предусмотренные договором в сумме 48 066 рублей 67 копеек, и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 15500 рублей.
Всего с ответчика подлежит взысканию 263566 рублей 67 копеек.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные внастоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом Фастовым В.Ю. при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 14660 рублей 19 копеек, что подтверждёно соответствующими квитанциями, с учетом изменения суммы исковых требований, с Шишкиной С.Д. в пользу Фастова В.Ю. надлежит взыскать судебные расходы в сумме 5835 рублей 67 копеек.
При этом суд считает необходимым разъяснить истцу Фастову В.Ю., что он вправе обратиться в суд с заявлением о возврате излишне уплаченной государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 307, статьей 395, пунктом 1 статьи 807, статьями 808, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 98, 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Фастова Виталия Юрьевича к Шишкиной Светлане Дмитриевне о взыскании суммы долга и процентов по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Шишкиной Светланы Дмитриевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города <адрес> Краснодарского края, в пользу Фастова Виталия Юрьевича сумму основного долга в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, проценты по договору займа в размере 48066 (сорок восемь тысяч шестьдесят шесть) рублей 67 (шестьдесят семь) копеек, проценты занеправомерное пользование чужими денежными средствами вразмере 15 500 (пятнадцать тысяч пятьсот) рублей, судебные расходы в размере 5835 (пять тысяч восемьсот тридцать пять) рублей 67 (шестьдесят семь) копеек, а всего взыскать 269402 (двести шестьдесят девять тысяч четыреста два) рубля 34 (тридцать четыре) копейки.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти дней.
Судья: