Решение по иску Кривонос Сергея Владимировича к Погосову Андрею Олеговичу, Вескову Сергею Владимировичу, Чевычелову Ивану Сергеевичу о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами



К делу № 2-1261/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2010 года город Тихорецк

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Караминдова Д.П.,

при секретаре судебного заседания Ксюниной А.Е.,

с участием ответчиков Погосова А.О., Вескова С.В., Чевычелова И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривонос Сергея Владимировича к Погосову Андрею Олеговичу, Вескову Сергею Владимировичу, Чевычелову Ивану Сергеевичу о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

Кривонос С.В. обратился в суд с иском к Погосову А.О., Вескову С.В., Чевычелову И.С. о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. Иск мотивирован тем, что ответчики в равных долях, по ... рублей каждый взяли денежные средства у Кривонос С.В. в долг. Между сторонами был составлен договор займа от (дата обезличена) года, удостоверенный нотариусом и зарегистрированный в реестре за (номер обезличен). Срок возврата договора до (дата обезличена)г. В указанный срок долг ответчиками возвращен не был. Согласно пункта 1 договора займа, если заемщики уклоняются от возврата долга или иной просрочки в его уплате, подлежат уплате проценты на оставшуюся сумму долга в размерен 0,5 процентов за каждый день просрочки. Сумма займа, не возвращенная истцу ответчиком - Погосовым, составляет ... рублей. Просрочка составила (с (дата обезличена) г. по (дата обезличена)г.) ... дня. Расчет взыскиваемой суммы процентов: ... рублей (сумма задолженности) х ... (количество дней просрочки) :100% (для соблюдения арифметической пропорции) = ... рублей. Сумма займа, не возвращенная истцу ответчиком – Весковым, составила ... рублей. Просрочка составила (с (дата обезличена) г. по (дата обезличена)г.) ... дня. Расчет взыскиваемой суммы процентов: ... (сумма задолженности) х ... (количество дней просрочки) :100% (для соблюдения арифметической пропорции) = ... рублей. Сумма займа, не возвращенная истцу ответчиком – Чевычеловым, составила ... рублей. Просрочка составила (с (дата обезличена) г. по (дата обезличена)г.) ... дня. Расчет взыскиваемой суммы процентов: ... рублей (сумма задолженности) х ... (количество дней просрочки):100% (для соблюдения арифметической пропорции) = ... рублей. Просит взыскать с каждого ответчика денежную сумму в размере ... рублей – основной долг, пеню за просрочку возврата суммы займа в размере ... рублей, всего взыскать ... рублей. Взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей, расходы на представителя - в размере ... рублей.

Истец Кривонос С.В. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении иска в его отсутствие. В суд поступило ходатайство истца об уточнении заявленных исковых требований, согласно которым размер процентов на сумму долга, не возвращенную истцу ответчиками, каждым составляет ... рублей. Просрочка составила (с (дата обезличена) г. по (дата обезличена)г.) ... дней. Расчет взыскиваемой суммы процентов: ... рублей (сумма задолженности) х ... (количество дней просрочки) х 0,5% (размер процентов за каждый день просрочки): 100% (для соблюдения арифметической пропорции) = ... рублей. Согласно расписки от (дата обезличена) года, часть денежных средств была возвращена истцу. Погосов возвратил ... руб., Весков ... руб., - ... руб. Сумма займа, не возвращенная истцу Погосовым составляет ... рублей - ... рублей - ... рублей. Размер процентов на сумму долга в размере ... рублей составляет: просрочка возврата денежных средств и размере ... рублей составила (с (дата обезличена) г. по (дата обезличена) года) ... дня. Расчет взыскиваемой суммы процентов: ... рублей (сумма задолженности) х ... (количество дней просрочки) х 0,5 (размер процентов за каждый день просрочки): 100% (для соблюдения арифметической пропорции) = ... рублей. Сумма займа, не возвращенная истцу Весковым составляет ... рублей - ... рублей = ... рублей. Размер процентов на суму долга и размере ... рублей, составляет- просрочка возврата ... рублей (с (дата обезличена) г. но (дата обезличена)г.) ... дня. Расчет взыскиваемом суммы процентов: ... рублей (сумма задолженности) х ... (количество дней просрочки) х 0,5 (размер процентов за каждый день просрочки):100% (для соблюдения арифметической пропорции) = ... рублей. Сумма займа, не возвращенная истцу Чевычеловым составляет:... рублей - ... рублей = ... рублей. Размер процентов на сумму долга в размере ... рублей, составляет - просрочка (с (дата обезличена) г. по (дата обезличена)г..) ... дня. Расчет взыскиваемой суммы процентов: ... рублей (сумма задолженности) х ... (количество дней просрочки) х 0,5 (размер процентов за каждый лень просрочки): 100% (для соблюдении арифметической пропорции) := ... рублей. Просит взыскать с Погосова ... рублей (... рублей (основной долг) + ... рублей (проценты на ... рублей за период с (дата обезличена) года по (дата обезличена) года) -... (проценты на ... рублей за период с (дата обезличена) года по (дата обезличена) года). Взыскать с Вескова ... рублей (... рублей (основной долг) + ... рублей (проценты на ... рублей за период с (дата обезличена) года по (дата обезличена) года) - ... (проценты на ... рублем за период с (дата обезличена) года по (дата обезличена)). Взыскать с Чевычелова И.С. ... рублей (... рублей (основной долг) + ... рублей (проценты на ... рублей за период с (дата обезличена) года по (дата обезличена) года) + ... (проценты па ... рублей за период с (дата обезличена) года по (дата обезличена) года). Взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей, расходы на представителя ... рублей.

Ответчик Чевычелов И.С. пояснил, что они являются должниками по договору займа от «(дата обезличена) перед Кривонос. Считают исковые требования в части размера суммы основного долга обосновано так как деньги они взяли но в связи с тяжелым материальным положением еа смогли своевременно отдать. Ответчики также считают, указанную сумму неустойки явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства в части просрочки оплаты задолженности по договору займа. Указывают, что в период нарушения срока исполнения денежного обязательства, ставка рефинансирования Центробанка России колебалась от 13 до 7,75 % в год. Применив для начисления процентов ставку рефинансирования ЦБ РФ в размере 7,75%, действующую в настоящее время: ... (сумма основного долга): ... (дней в году) х 7,75% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) х ... (количество дней просрочки) = ... рублей за весь период просрочки. Просили размера неустойки до ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности на дату рассмотрения дела судом, т.е. до 7,75 % в год. Ранее Кривонос С.В. к ним не обращался с требованием о возврате суммы долга по договору займа. Считает, что истец преднамеренно затягивал с предъявлением требований о возврате долга, чтобы взыскать завышенную сумму процентов за просрочку на оставшуюся сумму долга.

Ответчик Погосов А.О. поддержал доводы, изложенные ответчиком Чевычеловым И.С., пояснив, что ранее Кривонос С.В. к ним не обращался с требованием о возврате суммы долга по договору займа. Считает, что истец преднамеренно затягивал с предъявлением требований о возврате долга, чтобы взыскать завышенную сумму процентов за просрочку на оставшуюся сумму долга.

Ответчик Весков С.В. поддержал доводы, изложенные ответчиком Чевычеловым И.С., пояснив, что ранее Кривонос С.В. к ним не обращался с требованием о возврате суммы долга по договору займа. Считает, что истец преднамеренно затягивал с предъявлением требований о возврате долга, чтобы взыскать завышенную сумму процентов за просрочку на оставшуюся сумму долга.

Выслушав ответчиков, исследовав доказательства в их совокупности, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В судебном заседании установлено, что (дата обезличена) года ответчики Погосов А.О., Чевычелов И.С., Весков С.В. по договору займа взяли в долг денежные средства у Кривонос С.В. по ... рублей каждый, всего ... рублей. Договор займа удостоверен нотариусом и зарегистрирован в реестре за (номер обезличен). По условиям договора ответчики обязалась возвратить долг до (дата обезличена)г.

Согласно расписке от (дата обезличена) года в счет погашения долга Чевычелов возвратил Кривонос ... рублей, Погосов – ... рублей, Весков – ... рублей.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно пункта 1 договора займа, если заемщики уклоняются от возврата долга или иной просрочки в его уплате, подлежат уплате проценты на оставшуюся сумму долга в размерен 0,5 процентов за каждый день просрочки.

Установлено и не оспаривается ответчиками, что до настоящего времени долговые обязательства перед истцом не исполнены.

Из заявления следует, что истец пытался во внесудебном порядке урегулировать возникший спор, однако доказательств этого суду не представил.

Истец представил суду расчет по договору займа и суммы процентов по договору, подлежащей взысканию с ответчиков. Ответчики представили суду свой вариант расчета. Согласно расчета истца сумма процентов составила более чем в три раза больше суммы основного долга. Однако суд считает необходимым воспользоваться положениями статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.

Учитывая обстоятельства дела, суд с учетом принципа разумности и соразмерности взыскиваемой суммы, считает необходимым в счет процентов по договору займа взыскать с ответчиков в пользу истца ... рублей.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, с ответчиков подлежит взысканию в пользу Кривонос сумма основного долга с учетом выплаты по расписке от (дата обезличена) года: с Погосова – ... рублей, с Чевычелова – ... рублей, Вескова – ... рублей. Также подлежат взысканию солидарно в пользу истца проценты по договору займа в размере ... рублей.

Рассматривая требования о судебных расходах, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исковые требования Кривонос удовлетворены в размере ... рублей (... рублей + ... рублей).

Согласно пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска
от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.

Таким образом, государственная пошлина в размере ... рублей подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца. Разъяснить истцу, что он вправе обратится с заявлением в Тихорецкий городской суд с заявлением о возврате излишне оплаченной государственной пошлины.

Также истец просит взыскать с ответчиков расходы, понесенные на услуги представителя в размере ... рублей. В силу положений статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В судебном заседании представитель не участвовал. С учетом разумности, суд считает необходимым взыскать с ответчиков ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить частично заявленные исковые требования.

Взыскать с Погосова Андрея Олеговича, (дата обезличена) года, уроженца станицы ... ... края, зарегистрированного по адресу: ..., ..., станица ..., ..., в пользу Кривонос Сергея Владимировича, (дата обезличена) года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., сумму основного долга в размере ...) рублей.

Взыскать с Вескова Сергея Владимировича, (дата обезличена) года, уроженца ... области, зарегистрированного по адресу: ..., ..., станица ..., ..., в пользу Кривонос Сергея Владимировича, (дата обезличена) года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., ..., ... сумму основного долга в размере ...) рублей.

Взыскать с Чевычелова Ивана Сергеевича, (дата обезличена) года, уроженца ... края, зарегистрированного по адресу: ..., ..., ... в пользу Кривонос Сергея Владимировича, (дата обезличена) года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., сумму основного долга в размере ...) рублей.

Взыскать солидарно с Погосова Андрея Олеговича, Вескова Сергея Владимировича, Чевычелова Ивана Сергеевича в пользу Кривонос Сергея Владимировича проценты по договору займа в размере ... рублей.

Взыскать солидарно с Погосова Андрея Олеговича, Вескова Сергея Владимировича, Чевычелова Ивана Сергеевича в пользу Кривонос Сергея Владимировича понесенные по делу судебные расходы, а именно, государственную пошлину в размере ... рублей, расходы на представителя в размере ...) рублей, всего взыскать ... рублей.

В остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти дней.

Судья