К делу № 2-1512/2010
(ЗАОЧНОЕ)
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 декабря 2010 года город Тихорецк
Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:
судьи Паластровой Г.В.,
при секретаре судебного заседания Борисовой Ю.В.,
с участием истца Божко А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Божко Алексея Михайловича к закрытому акционерному обществу «Строительно – монтажное управление №» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Божко А.М. обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Строительно – монтажное управление № 46» (далее ЗАО «СМУ №46») о взыскании задолженности по заработной плате, указывая, что с 02.01.1994 года по настоящее время работает в должности водителя в ЗАО «СМУ № 46». Истец неоднократно обращался к ответчику с требованиями о выплате заработной платы, однако ответчиком, до настоящего времени требования истца не удовлетворены, в связи с чем на 08.10.2010 года образовалась задолженность по заработной плате в размере 32661,26 рублей.
Истец Божко А.М. в судебном заседании поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.
Представитель ответчика – ЗАО «СМУ № 46» в судебное заседание не явился. В силу статьи 113, частей 1,2 статьи 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, что подтверждается уведомлением о получении судебной повестки. Заявление о разбирательстве дела в его отсутствие в суд не поступало.
На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, не возражавшего о рассмотрении спора по существу в порядке заочного производства, суд полагает возможным на основании статей 233-237, 244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие ответчика – представителя ЗАО «СМУ №46» с принятием заочного решения.
Суд, выслушав истца, исследовав письменные доказательства, считает следующее.
В соответствии со статьёй 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца.
В судебном заседании установлено, что Божко А.М. состоял в трудовых отношениях с ЗАО "СМУ-46" с 02 ноября 1999 года по настоящее время и выполнял работу водителя. Из представленной справки №247 от 08.10.2010 года, выданной конкурсным управляющим ЗАО «СМУ №46» установлено и никем не оспаривается, что в настоящее время ЗАО «СМУ - 46» имеет перед Божко А.М. задолженность по выплате заработной платы на 08 октября 2010 года в сумме 32661,26 рублей.
Ответчиком не представлены доказательства, опровергающие доводы истца, в связи с чем суд считает требования истца о взыскании задолженности по заработной плате подлежащими полному удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Поскольку в силу пункта 1 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец Божко А.М. освобожден от уплаты госпошлины при подаче в суд иска о взыскании заработной платы, сумма госпошлины подлежит взысканию в доход государства с ответчика – ЗАО «СМУ - 46», и составляет, исходя из размера удовлетворённых исковых требований в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации - 1179,84 рублей.
На основании статьи 136 Трудового кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 98, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Взыскать с закрытого акционерного общества «Строительно – монтажное управление № 46» в пользу Божко Алексея Михайловича, 01 января 1950 года рождения, уроженца ст.Новогражданской Выселковского района Краснодарского края, задолженность по заработной плате в сумме 32661 (тридцать две тысячи шестьсот шестьдесят один) рубль 26 (двадцать шесть) копеек.
Взыскать с закрытого акционерного общества «Строительно – монтажное управление № 46» госпошлину в доход государства в сумме 1179 (одна тысяча сто семьдесят девять) рублей 84 (восемьдесят четыре) копейки.
На заочное решение суда ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: