К делу № 2-1521/2010 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«31» декабря 2010 года Тихорецкий городской суд
Краснодарского края в составе:
судьи Шевченко Р.А.,
при секретаре судебного заседания Вариновой Н.В.,
с участием представителя ответчика Сукачевой М.М. – Ильина К.П., действующего на основании доверенности №23АА0058391 от 27 декабря 2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коротковой Елены Алексеевны к Сукачевой Минзиле Мугалимовне о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
Короткова Е.А. обратилась с иском к Сукачевой М.М. о признании недействительным договора купли-продажи домовладения расположенного по адресу: Краснодарский край, город Тихорецк, улица <адрес> № от 30 сентября 2010 года и признании недействительным договора купли-продажи домовладения расположенного по адресу: Краснодарский край, Курганинский район, станица <адрес> улица <адрес>, № от 06 октября 2010 года.
Определением судьи от 22 декабря 2010 года по делу было назначено предварительное слушание на 28 декабря 2010 года в 10 часов 00 минут, очём стороны были надлежаще уведомлены.
По итогам проведения предварительного слушания, дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на 30 декабря 2010 года в10 часов 30 минут.
В судебное заседание, назначенное на 30 декабря 2010 года в 10 часов 30 минут истец Короткова Е.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещена. О рассмотрении дела в её отсутствие, либо об отложении слушания дела, суд не просила.
В связи с неявкой истца в судебное заседание, рассмотрение дела было отложено на 31 декабря 2010 года в 9 часов 00 минут.
31 декабря 2010 года истец Короткова Е.А. в судебное заседание неявилась, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещена. Орассмотрении дела в её отсутствие, либо об отложении слушания дела, суд не просила.
Представитель ответчика Сукачевой М.М. – Ильин К.П., на рассмотрении дела по существу не настаивал.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При указанных обстоятельствах, исковое заявление Коротковой Е.А. кСукачевой М.М. о признании недействительным договора купли-продажи домовладения расположенного по адресу: Краснодарский край, город Тихорецк, улица <адрес>, № от 30 сентября 2010 года и признании недействительным договора купли-продажи домовладения расположенного по адресу: Краснодарский край, Курганинский район, станица <адрес>, улица <адрес>, № от 06 октября 2010 года, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Коротковой Елены Алексеевны к Сукачевой Минзиле Мугалимовне о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти дней.
Судья: