К делу № 2-21/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 января 2011 года город Тихорецк
Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Караминдов Д.П.,
при секретаре судебного заседания Ксюниной А.Е.,
с участием представителя ответчика Русь С.Н. – адвоката Тюриной И.В., действующей на основании статьи 50 Гражданского процессуального кодекса РФ, представившей удостоверение № 1805, ордер 316653 от 17 января 2011 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ -24 (ЗАО) в лице филиала №2351 ВТБ 24 (ЗАО) к Русь Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ 24 обратился в суд с иском к Русь С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору №625/0055-0002227 от 28 сентября 2007 года в размере <данные изъяты> рублей, а также госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> рубля.
Исковые требования мотивированы тем, что 28 сентября 2007 года был заключен договор №625/0055-0002227, состоящий из Согласия на кредит, подписанного Русь и Банком и Правил потребительского кредитования без обеспечения, в совокупности составляющих кредитный договор. Одновременно с заключением кредитного договора 28 сентября 2007 года Русь С.Н.(заемщиком) была получена платежная банковская карта VISA Electron Instant Issue №4483 4605 1970 6141 сроком действия по июль 2012 года, что подтверждается распиской. По условиям договора Банк обязуется предоставить заемщику в день заключения кредитного договора кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком с 28 сентября 2007 года по 27 сентября 2012 года с взиманием 22% годовых за пользование кредитом. Заемщик обязуется возвратить сумму кредита и уплатить в срок сумму начисленных процентов. Мемориальным ордером №1 подтверждается, что Банком на счет заемщика были зачислены денежные средства в сумме <данные изъяты>. По графику погашения кредита ежемесячный платеж – <данные изъяты> рубля, в последний месяц <данные изъяты>. Графиком была установлена дата платежа. В виду неоднократного нарушения условий договора, 10 декабря 2009 года в адрес ответчика Русь С.Н. Банком было направлено требование о погашении кредита. До настоящего времени долговые обязательства перед Банком заемщика Русь С.Н. не исполнены. Общая сумма задолженности составила <данные изъяты> рублей, из которых:
<данные изъяты> рубля - остаток ссудной задолженности;
<данные изъяты> рубль - задолженность по плановым процентам;
<данные изъяты> рубля – задолженность по пени по просроченным процентам;
<данные изъяты> рублей – задолженность по пени по просроченному долгу.
Представитель истца Банка ВТБ-24 (ЗАО) в судебное заседание не явился, просили о рассмотрении иска в отсутствие их представителя, о чем представили письменное заявление.
Ответчик Русь С.Н. в судебное заседание не явился. Согласно рапорта судебного пристава по ОУПДС вручить судебную повестку о явке в суд Русь С.Н. по адресу: <адрес> не представилось возможным. Со слов бывшей супруги он по указанному адресу более трех лет не проживает. По адресу: <адрес> вручить повестку Русь С.Н. также не представилось возможным, поскольку он со слов соседей по указанному адресу не проживает более пяти лет, о его месте нахождения ничего не знают.
При установленных обстоятельствах, суд полагает возможным в соответствии со статьей 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с участием в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адвоката Тюриной И.В.
В судебном заседании представитель ответчика адвокат Тирина И.В. просила разрешить заявленные исковые требования на усмотрение суда.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В судебном заседании установлено, что с ответчиком Русь С.Н. истцом – Банк ВТБ 24 (ЗАО) заключен кредитный договор №625/0055-0002227 от 28 сентября 2007 года (согласие на кредит и подписаны Правила потребительского кредитования без обеспечения). 28 сентября 2007 года Русь С.Н. от Банка получена платежная банковская карта VISA Electron Instant Issue №4483 4605 1970 6141 сроком действия по июль 2012 года, что подтверждается распиской, имеющейся в материалах дела. По условиям договора Банк взял на себя обязанность предоставить заемщику в день заключения кредитного договора кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком с 28 сентября 2007 года по 27 сентября 2012 года с взиманием 22% годовых за пользование кредитом. Мемориальным ордером №1 подтверждается, что Банком на счет заемщика были зачислены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.
В соответствии с пунктом 3.1.1 Правил потребительского кредитования кредит представлен Русь С.Н. в день заключения кредитного договора.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно пунктов 2.4., 2.7. Правил уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в платежную дату, равными платежами (за исключением последнего месяца). Каждый платеж включает сумму в погашение основанного долга и проценты. Согласно графика погашения кредита и уплаты процентов к кредитному договору ежемесячный платеж составил <данные изъяты> рубля, в последний месяц – <данные изъяты> рубль.
Согласно пункта 2.7. Правил первый платеж по кредиту включает проценты, начисленные за период, начинающийся в день, следующий за датой фактического предоставления кредита, по последнее число первого процентного периода включительно, и является равным <данные изъяты> рублей.
Последующие платежи в погашение задолженности по Кредиту осуществляются Заемщиком в сроки, определяемые процентным периодом, в течение которого подлежат начислению проценты, определяемым посредством установления даты начисления процентов и даты окончания начисления процентов.
Согласно пункта 2.5. Правил заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения не позднее 19 часов времени даты очередного платежа на банковском счете/счете платежной банковской карты суммы денежных средств в размере, не меньшем, чем сумма обязательств заемщика на указанную дату.
При заключении кредитного договора в разделе 1 Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) сторонами достигнуто соглашение о неустойке, в соответствии с которым на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,5 процента за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения ответчиком просроченной задолженности.
24 ноября 2009 года в адрес заемщика Русь С.Н. банком в соответствии с пунктом 3.2.3 Правил направил требование не позднее 14 января 2010 года погасить сумму задолженности и уплатить причитающиеся проценты. До настоящего времени задолженность перед банком ответчиком не погашена.
Согласно представленному расчету задолженность Русь С.Н. перед банком составляет <данные изъяты> рублей, из которых:
<данные изъяты> рубля - остаток ссудной задолженности;
<данные изъяты> рубль - задолженность по плановым процентам;
<данные изъяты> рубля – задолженность по пени по просроченным процентам;
<данные изъяты> рублей – задолженность по пени по просроченному долгу.
Суд считает представленный расчет верным и принимает его в качестве доказательств в обоснование заявленных требований.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска в суд уплачена госпошлина по платежному поручению №917599 от 20 декабря 2010 года в размере <данные изъяты> рубля.
Указанная госпошлина подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
Руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования Банк ВТБ -24 (ЗАО) в лице филиала №2351 ВТБ 24 (ЗАО) к Русь Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Русь Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, в пользу Банк ВТБ -24 (ЗАО) в лице филиала №2351 ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору №625/0055-0002227 от 28 сентября 2007 года в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Русь Сергея Николаевича в пользу Банк ВТБ -24 (ЗАО) в лице филиала №2351 ВТБ 24 (ЗАО) понесенные по делу судебные расходы в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти дней.
Судья