К делу №2-1418/2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 декабря 2010 года город Тихорецк
Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:
судьи Шевченко Р.А.,
при секретаре судебного заседания Вариновой Н.В.,
с участием прокурора – старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Веселовой Ж.Ю.,
истца Семочкина И.П.,
представителя ответчика – Министерства финансов Российской Федерации – Сургутова А.В., действующего на основании доверенности №18-15/496 от26января 2010 года,
представителя УВД по Тихорецкому району – Часовских И.Г., действующей наосновании доверенности №3 от 03 февраля 2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семочкина Игоря Павловича к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Семочкин И.П. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда.
Требования мотивированы тем, что 12 декабря 2009 года в отношении Семочкина И.П. следователем СУ при УВД по Тихорецкому району было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации.
20 сентября 2010 года уголовное дело в отношении Семочкина И.П. было прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации за отсутствием состава преступления и в соответствии со статьёй 134 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации признано право на реабилитацию.
Как утверждает Семочкин И.П., незаконным привлечением к уголовной ответственности ему причинён моральный вред, который выразился внравственных и физических страданиях.
Семочкин И.П. просит суд взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за незаконное и необоснованное уголовное преследование, в счет компенсации морального вреда 100000 рублей.
В судебном заседании истец Семочкин И.П. поддержал заявленные требования в полном объеме, пояснив, что в результате возбуждения уголовного дела, были опорочены его честное имя и репутация. Поскольку онработает в должности юрисконсульта, то в результате уголовного преследования, чуть было не лишился работы и средств к существованию. Он испытывал глубокие нравственные страдания из-за того, что находился под следствием 9 месяцев, плохо спал, был морально подавлен, поэтому оценивает размер компенсации причинного ему морального вреда в 100000 рублей.
Представитель ответчика, Министерства финансов Российской Федерации, Сургутов А.В. в судебном заседании заявленные требования непризнал, считает размер компенсации морального вреда завышенным, просил суд в удовлетворении исковых требований отказать.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, УВД
по Тихорецкому району Часовских И.Г. просила в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку постановление опрекращении уголовного дела в отношении Семочкина И.П. отменено, предварительное следствие поуголовному делу возобновлено.
Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении заявленных требований отказать, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Согласно статьи 52 Конституции Российской Федерации, права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию икомпенсацию причиненного ущерба.
В соответствии со статьей 53 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.
На основании пунктов 1,2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению вполном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, неявляющееся причинителем вреда.
Пунктом 1 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вред, причиненный гражданину в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, возмещается засчет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.
Согласно статьи 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации, вслучаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы.
Согласно части 1 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, обязанность по исполнению судебных актов по искам овозмещении вреда, причиненного незаконными действиями государственных органов Российской Федерации или их должностных лиц, возложена наМинистерство финансов Российской Федерации.
В соответствии со статьей 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо отвины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину врезультате его незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде.
В судебном заседании установлено, что 12 декабря 2009 года вотношении Семочкина И.П. следователем СУ при УВД по Тихорецкому району было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации.
20 сентября 2010 года уголовное дело в отношении Семочкина И.П. было прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ – за отсутствием в его действиях состава преступления, и в соответствии со статьёй 134 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации признано право на реабилитацию.
13 декабря 2010 года, постановлением руководителя следственного органа – зам. начальника СУ при УВД по Тихорецкому району, постановление о прекращении уголовного дела в отношении Семочкина И.П. от 20 сентября 2010 года отменено, как принятое преждевременно, незаконно и обоснованно, а предварительное следствие по уголовному делу возобновлено.
Поскольку к настоящему времени уголовное преследование вотношении Семочкина И.П. возобновлено, решение руководителя следственного органа не обжаловано и не отменено, законные основания для компенсации морального вреда отсутствуют, исковые требования Семочкина И.П. удовлетворению не подлежат.
Суд считает необходимым разъяснить Семочкину И.П., что в случае последующего прекращения уголовного дела пореабилитирующим основаниям, он вправе вновь обратиться в суд сиском о компенсации морального вреда.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Семочкина Игоря Павловича к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, отказать.
Разъяснить истцу Семочкину Игорю Павловичу право на обращение всуд с иском о компенсации морального вреда после прекращения уголовного дела по реабилитирующим основаниям.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти дней.
Судья: