«11» октября 2010 года город Тихорецк

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Караминдова Д.П.,

при секретаре судебного заседания Удовенко О.В.,

с участием ответчиков Сулимова А.М., Сулимова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кундасова Валерия Алексеевича к Сулимову Анатолию Михайловичу, Сулимову Михаилу Анатольевичу об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

         Кундасов В.А. обратился в суд с иском к Сулимову А.М., Сулимову М.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе строения.

Истец Кундасов В.А. в судебное заседание, назначенное на 05 октября 2010 года в 10.00 часов, не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о чем в деле имеется расписка. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В суд поступила телеграмма об отложении судебного заседания в связи с болезнью, подтверждающие документы не представлены.

В связи с неявкой истца в судебное заседание 05 октября 2010 года, слушание дела было отложено на 11 октября 2010 года в 11.00 часов.

Истец Кундасов В.А. в судебное заседание, назначенное на 11 октября 2010 года, не явился, о времени и месте судебного разбирательства надлежаще извещен, о чем в деле имеется расписка. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Истцом не представлены доказательства подтверждающие уважительность причин, не явки в суд, не представлено, медицинское заключение врачей о состоянии здоровья и не возможности его участвовать в судебном заседании.  

Ответчики Сулимов А.М., Сулимов М.А. на рассмотрении дела по существу не настаивали, просили оставить исковые требования Кундасова без рассмотрения.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При указанных обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

         Оставить без рассмотрения исковое заявление Кундасова Валерия Алексеевича к Сулимову Анатолию Михайловичу, Сулимову Михаилу Анатольевичу об устранении препятствий в пользовании жилым помещением.

         Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

         На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти дней.

Судья