К делу №2-129/2011 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 февраля 2011 года Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:
судьи Платонова В.А.,
при секретаре судебного заседания Удовенко О.В.,
с участием представителя истца – Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Тихорецкого отделения №1802 – Бурляевой Евгении Юрьевны, действующей на основании доверенности №01-78/305 от 5 октября 2010 года,
ответчиков Ващенко Владимира Александровича, Ващенко Юрия Александровича, Ващенко Татьяны Евгеньевны и Егоян Овика Сергеевича,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Тихорецкого отделения №1802 к Ващенко Владимиру Александровичу, Ващенко Юрию Александровичу, Ващенко Татьяне Евгеньевне и Егоян Овику Сергеевичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, -
УСТАНОВИЛ:
Иск мотивирован тем, что 9 января 2008 года между ответчиком Ващенко Владимиром Александровичем и истцом Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Тихорецкого отделения №1802 был заключён кредитный договор №, по которому Ващенко В.А. получил банковский кредит в сумме 100 000 рублей на срок до 9 января 2013 года под 17% годовых. Поручителями по указанному кредитному договору выступили ответчики Ващенко Ю.А., Ващенко Т.Е. и Егоян О.С., которые по договорам поручительства приняли на себя солидарную ответственность за неисполнение заёмщиком обязательств по кредитному договору. Однако заёмщик Ващенко В.А. прекратил оплату кредита и процентов, по состоянию на 28 января 2011 года задолженность по кредитному договору № составляет в общей сумме 51 909 рублей 83 копейки. В связи с этим банк обратился в суд и просит досрочно взыскать с ответчиков Ващенко В.А., Ващенко Ю.А., Ващенко Т.Е., Егоян О.С., солидарно, задолженность по кредитному договору, состоящую из: задолженности по пене по кредиту в размере 27 рублей 10 копеек; задолженности по просроченным процентам в размере 437 рублей 80 копеек; просроченной задолженности по основному долгу в размере 44162 рубля 93 копейки и причитающихся процентов в размере 7282 рубля, а также судебные расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 1 757 рублей 29 копеек.
Представитель истца – Тихорецкого отделения №1802 Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) – Бурляева Е.Ю. заявленные требования уточнила, пояснила, что часть задолженности по кредитному договору погашена ответчиками, в связи с чем просила суд досрочно взыскать с ответчиков, солидарно, сумму задолженности по кредитному договору в размере 47 409 рублей 83 копейки и расходы по оплате госпошлины в сумме 1757 рублей 29 копеек.
Ответчик Ващенко В.А. – заёмщик – иск банка признал, не отрицал, что из-за материальных затруднений им допущена просрочка погашения платежей по кредитному договору, и что банк предъявлял к нему по этому поводу претензии.
Ответчики Ващенко Ю.А., Ващенко Т.Е. и Егоян О.С. – поручители – иск банка также признали, подтвердили, что выступили поручителями по кредитному договору, заключенному между банком и Ващенко В.А., и пояснили, что им известно об их обязанности нести солидарную с заёмщиком ответственность за ненадлежащее исполнения заёмщиком условий договора.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, считает следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 8 октября 1998 года, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или её части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Гражданского кодекса РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца о дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
В соответствии со статьёй 363 Гражданского кодекса РФ поручитель несёт солидарную с должником ответственность и отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Согласно имеющегося в материалах дела кредитного договора № от 9 января 2008 года, заключённого между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Тихорецкого отделении № и Ващенко Владимиром Александровичем, банк предоставил заёмщику Ващенко В.А. кредит в размере 100 000 рублей на срок до 9 января 2013 года под 17% годовых, а заёмщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки на условиях указанного договора (л.д.4-8).
В соответствии с договорами поручительства №, № и № от 9 января 2008 года обязанность по исполнению заёмщиком Ващенко В.А. кредитного договора приняли на себя поручители Ващенко Ю.А.,Ващенко Т.Е. и Егоян О.С. (л.д.9-14).
Пунктом 4.1 вышеуказанного кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита производится заёмщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным месяцем.
В силу пункта 4.3 уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным, а также одновременно с погашением кредита.
В соответствии с пунктом 4.4 кредитного договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
Как следует из объяснений представителя истца и не оспаривается ответчиками, заёмщиком допущена просрочка погашения кредита и процентов по кредиту, то есть заёмщик в одностороннем порядке отказался от надлежащего исполнения кредитного договора, и согласно представленного истцом уточнённого расчёта, правильность которого ответчиками не оспаривается и признаётся судом, задолженность ответчиков Ващенко В.А., Ващенко Ю.А., Ващенко Т.Е. и Егоян О.С. по кредитному договору № от 9 января 2008 года составляет всего 47409 рублей 83 копейки.
При этом суд учитывает то обстоятельство, не оспариваемое самими ответчиками, что неисполнение ими обязательств по кредитному договору произошло не вследствие непреодолимой силы или иных обстоятельств, освобождающих их от обязанности исполнить договор.
Доводы же ответчиков о том, что они находятся в тяжёлом материальном положении, не являются основанием для освобождения их обязанности по исполнению договора, поскольку это не предусмотрено ни договором, ни законом.
С учётом изложенного, суд считает иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) обоснованным и подлежащим полному удовлетворению, надлежит досрочно взыскать с ответчиков Ващенко В.А., Ващенко Ю.А., Ващенко Т.Е. и Егоян О.С., солидарно, в пользу банка задолженность по кредитному договору от 9 января 2008 года в общей сумме 47 409 рублей 83 копейки.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Факт расходов, понесённых банком по оплате госпошлины за подачу иска в суд в сумме 1 757 рублей 29 копеек, подтверждён соответствующим платёжным поручением от 25 января 2011 года (л.д.24), ответчиками не оспаривается и у суда сомнений не вызывает.
Однако, в связи с тем, что банк уточнил свои требования и размер подлежащей взысканию суммы снизился, суд считает необходимым взыскать с ответчиков Ващенко В.А., Ващенко Ю.А., Ващенко Т.Е. и Егоян О.С. в пользу банка, солидарно, судебные расходы в сумме 1 622 рубля 29 копеек, исходя из размера взысканной судом суммы.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, -
РЕШИЛ:
Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Тихорецкого отделения №1802 к Ващенко Владимиру Александровичу, Ващенко Юрию Александровичу, Ващенко Татьяне Евгеньевне и Егоян Овику Сергеевичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Ващенко Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <данные изъяты> Краснодарского края, Ващенко Юрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <данные изъяты> Краснодарского края, Ващенко Татьяны Евгеньевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города <данные изъяты> Краснодарского края, Егоян Овика Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> <данные изъяты> Армянской ССР, солидарно, в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Тихорецкого отделения №1802 задолженность по кредитному договору от 9 января 2008 года в сумме 47409 (сорок семь тысяч четыреста девять) рублей 83 (восемьдесят три) копейки, а также судебные расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 1 622 (одна тысяча шестьсот двадцать два) рубля 29 (двадцать девять) копеек, а всего взыскать 49032 (сорок девять тысяч тридцать два) рубля 12 (двенадцать) копеек.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в срок 10 дней.
СУДЬЯ: