Решение по иску Рябцева Владимира Анатольевича к Русь Сергею Николаевичу о взыскании долга и процентов по договору займа



К делу № 2-46/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 февраля 2011 года город Тихорецк

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего – судьи Соловьёвой О.М.,

при секретаре судебного заседания Борисовой Р.Н.,

с участием представителя истца – Бойко В.В., действующего на основании доверенности №23АА0062609 от 11 января 2011 года,

представителя ответчика Русь С.Н. – Чмых П.С., действующего на основании доверенности №370 от 04 февраля 2011 года,

с участием представителя ответчика Русь С.Н. – адвоката Валько П.Т., представившего служебное удостоверение №194 от 01 апреля 2003 года и ордер №170279 от 16 февраля 2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябцева Владимира Анатольевича к Русь Сергею Николаевичу о взыскании долга и процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Рябцев В.А. обратился в суд с иском к Русь С.Н. о взыскании долга и процентов по договору займа.

Исковые требования мотивированы тем, что по расписке от 15 апреля 2009 года ответчик взял в долг у истца деньги в размере 14000 долларов США, что эквивалентно 430844 рублям 40 копейкам и 12250 евро, что эквивалентно 496192 рублям 38 копейкам, а всего 927036 рублей 80 копеек.

Русь С.Н. обязался возвратить деньги в срок до 15 августа 2009 года, однако, своих обязательств не исполнил. Истец считает, что ответчик неправомерно пользуется денежными средствами в период с 15 апреля 2009 года по 21 декабря 2010 года, в связи с чем, просит суд взыскать с Русь С.Н. основной долг в размере 927036 рублей 80 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами – 143589 рублей 11 копеек, а всего 1070626 рублей и судебные расходы в связи с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 13553 рубля 13 копеек.

В судебном заседании представитель истца Бойко В.В. требования уточнил, пояснив, что ответчик произвел уплату процентов за период с 15 апреля по 15 августа 2009 года, в связи с чем, просит суд взыскать с Русь С.Н. сумму основного долга 927036 рублей 80 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15 августа 2009 года по 14 февраля 2011 года, применив ставку рефинансирования на день исполнения основного обязательства, в размере 118298 рублей 78 копеек, а всего 1045335 рублей 58 копеек.

Представитель ответчика Русь С.Н. - Чмых П.С. в судебном заседании пояснил, что согласно позиции его доверителя он исковые требования не признает. Предоставить суду мотивированные возражения относительно заявленных требований не может, ввиду того, что Русь С.Н. с 09 февраля 2011 года на телефонные звонки не отвечает, место его нахождения представителю неизвестно.

В соответствии со статьей 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Русь С.Н.

Привлечённый к участию в деле в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве представителя ответчика адвокат Валько П.Т. в судебном заседании просил вынести решение в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статей 307, 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что согласно расписке от 15 апреля 2009 года Русь С.Н. взял в долг у Рябцева В.А. денежные средства: 14000 долларов США и 12250 евро под 12% годовых на срок до 15 августа 2009 года <данные изъяты>

Из справки Тихорецкого отделения №1802 Сберегательного банка Российской Федерации №1802-809/819 от 21 декабря 2010 года установлено, что по состоянию на 21 декабря 2010 года Центрального банка Российской Федерации курс 1 доллара США составляет 30, 7746 рублей, курс 1 евро – 40,5055 рублей <данные изъяты>

Таким образом, 14000 долларов США эквивалентны 430844 рублям 40 копейкам (14000 долларов США Х 30, 7746 рублей); 12250 евро эквивалентны 496192 рублям 38 копейкам (12250 евро Х 40,5055 рублей). Общая сумма долга составляет: 430844 рубля 40 копеек + 496192 рублей 38 копеек = 927036 рублей 80 копеек.

Поскольку простая письменная форма договора займа, заключенного 15 апреля 2009 года между Рябцевым В.А. и Русь С.Н. соблюдена, сведений о погашении долга нет, требования подлежат удовлетворению.

Частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно справе Тихорецкого отделения №1802 Сберегательного банка Российской Федерации №1802-810/820 от 21 декабря 2010 года на момент исполнения Русь С.Н обязательства ставка рефинансирования составляла 10,75% <данные изъяты> Таким образом, для определения подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами следует применить следующий расчет:

период с 16 августа 2009 года по 14 февраля 2011 года составляет 1 год 5 месяцев 29 дней.

Ставка рефинансирования 10,75% за 1 год, следовательно, за 5 месяцев составит (10,75% / 12 месяцев = 0,9%) Х 5 месяцев = 4,5%; за 29 дней: 10,75% / 365 дней Х 29 = 0,8%. Итого: 10,75% + 4,5% + 0,8% = 16,05%.

927036 рублей 80 копеек Х 16,05% = 148789 рублей 41 копейку, указанная сумма подлежит взысканию в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами.

Всего подлежит взысканию 927036 рублей 80 копеек (сумма основного долга) + 148789 рублей 41 копейку (проценты за пользование чужими денежными средствами) = 1075826 рублей 21 копейка.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно чеку-ордеру от 06 января 2011 года Рябцевым В.А. при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 13553 рубля 13 копеек, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Исходя из размера взысканной судом денежной суммы, государственная пошлина составит 13 579 рублей 13 копеек. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 26 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 309-310, пунктом 1 статьи 807, статьями 808, 810, частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 98, 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Рябцева Владимира Анатольевича к Русь Сергею Николаевичу о взыскании долга и процентов по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Русь Сергея Николаевича в пользу Рябцева Владимира Анатольевича долг по договору займа в размере 927036 (девятьсот двадцать семь тысяч тридцать шесть) рублей 80 (восемьдесят) копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами 148789 (сто сорок восемь тысяч семьсот восемьдесят девять) рублей 41 (сорок одну) копейку, государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, 13553 (тринадцать тысяч пятьсот пятьдесят три) рубля 13 (тринадцать) копеек, а всего 1089 379 (один миллион восемьдесят девять тысяч триста семьдесят девять) рублей 34 (тридцать четыре) копейки.

Взыскать с Русь Сергея Николаевича государственную пошлину в доход государства в размере 26 (двадцати шести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти дней.

С У Д Ь Я: