К делу № 2-212/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
10 марта 2011 года Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:
судьи Семенова Е.А.,
при секретаре Ясневой Д.С.,
с участием истца Чижикова Вячеслава Николаевича,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Чижикова Вячеслава Николаевича к Артеменко Борису Витальевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Решением Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 29 января 2007 года с Артеменко Бориса Витальевича в пользу Чижикова Вячеслава Николаевича в возмещение материального ущерба взыскано 156000 рублей, в возмещение морального вреда – 30 000 рублей, а всего 186000 рублей. Решением Тихорецкого городского суда от 26 ноября 2008 года с ответчика в пользу истца взысканы проценты за пользование денежными средствами в сумме 62082 рубля 13 копеек, в соответствии с решением Тихорецкого городского суда от 02 декабря 2009 года – проценты за пользование денежными средствами в сумме 21773 рубля 13 копеек.
В связи с тем, что должник Артеменко Б.В. не выплачивает взысканные по решению суда денежные суммы, Чижиков В.Н. вновь ставит вопрос о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Кроме этого, просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд в сумме 996 рублей, расходы на получение справки о ставке рефинансирования в сумме 50 рублей и расходы по оплате телеграммы, отправленной на имя Артеменко В.Б., в сумме 302 рубля 67 копеек.
В судебном заседании истец Чижиков В.Н. заявленные требования по выше изложенным основаниям поддержал и настаивал на их удовлетворении.
Ответчик Артеменко Б.В., уведомленный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, выслушав истца, исследовав письменные доказательства, считает следующее.
В соответствии со статьей 395 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания подлежат уплате проценты на сумму этих средств, с учетом банковской ставки процента.
В судебном заседании установлено, что за период с января 2007 года ответчиком Артеменко Б.В. в пользу истца Чижикова В.Н. выплачено 8226 (5765+534=6299+1927) рублей. В настоящее время за ответчиком числится задолженность в размере 261629,86 рублей (241783,13+21773,73=263556,86-1927).
Согласно справке Центрального Банка Российской Федерации ставка рефинансирования составляет 8,75 % годовых.
Таким образом, с Артеменко Б.В. в пользу Чижикова В.Н. надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 26530 рублей 34 копейки:
за период с 15 декабря 2009 года по 11 февраля 2011 года – 423 дня,
261629,86 рублей х 8,75 % : 365 дней х 423 дня, что составит 26530 рублей 34 копейки.
В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в том числе в соответствии со статьёй 101 того же Кодекса расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Факт расходов истца Чижикова В.Н. по уплате госпошлины за подачу иска в суд в сумме 996 рублей, по оплате за получение справки о ставке рефинансирования в сумме 50 рублей и по оплате телеграммы в сумме 302 рубля 67 копеек, подтверждён соответствующими квитанциями и у суда сомнений не вызывает, в связи с чем указанные суммы расходов надлежит также взыскать с Артеменко Б.В. в пользу Чижикова В.Н. в полном объёме.
Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, статьей 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, суд,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Артеменко Бориса Витальевича в пользу Чижикова Вячеслава Николаевича проценты за пользование денежными средствами в сумме 26530 (двадцать шесть тысяч пятьсот тридцать) рублей 34 (тридцать четыре копейки) копейки, расходы по уплате госпошлины за подачу иска в суд в сумме 996 (девятьсот девяносто шесть) рублей, по оплате за получение справки о ставке рефинансирования в сумме 50 (пятьдесят) рублей, по оплате телеграммы в сумме 302 (триста два) рубля 67 (шестьдесят семь) копеек, а всего взыскать 26843 (двадцать шесть тысяч восемьсот сорок три) рубля 47 (сорок семь) копеек.
На заочное решение суда ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: