«19» апреля 2011 года город Тихорецк
Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:
судьи Караминдова Д.П.,
при секретаре судебного заседания Ксюниной А.Е.,
с участием представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района – Маракулина К.И., действующего на основании доверенности № 22 от 19 июля 2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буздиной Галины Николаевны к Ковалеву Алексею Михайловичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
У С Т А Н О В И Л:
Буздина Г.Н. обратилась в суд с иском к Ковалеву А.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Стороны в судебное заседание, назначенное на 11 апреля 2011 года в 11.30 часов, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, о чем в деле имеются уведомления о вручении судебных повесток. О рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
В связи с неявкой сторон в судебное заседание 11 апреля 2011 года, слушание дела было отложено на 19 апреля 2011 года в 10.00 часов.
Стороны в судебное заседание, назначенное на 19 апреля 2011 года, не явились, о времени и месте рассмотрения иска надлежаще уведомлены, о чем в деле имеются уведомления о вручении судебных повесток, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района – Маракулин К.И. просил ввиду неявки сторон оставить исковые требования Буздиной без рассмотрения.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Автономного учреждения «Управление архитектуры и градостроительства муниципального образования Тихорецкий район», в судебное заседание не явился, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, о чем представили письменное заявление.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу статьи 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.
Из материалов дела следует, что истцу Буздиной судебная повестка о явке в суд на 11 апреля 2011 года вручена 05 апреля 2011 года. О явке 19 апреля 2011 года в судебное заседание истцу Буздиной вручена судебная повестка 13 апреля 2011 года. Данные факты подтверждаются уведомлениями, имеющимися в материалах дела.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При указанных обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Буздиной Галины Николаевны к Ковалеву Алексею Михайловичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Разъяснить заявителю, что она вправе обратиться в суд с аналогичным заявлением повторно. Уплаченная при подаче иска государственная пошлина на основании заявления будет либо зачтена при повторном обращении, либо возвращена заявителю.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти дней.
Судья