К делу № 2-401/11О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«20» апреля 2011 года г.Тихорецк
Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:
судьи Караминдова Д.П.,
при секретаре судебного заседания Ксюниной А.Е.,
с участием истца Стативкина Г.А.,
ответчика Касминина А.А.,
представителя ответчика Касмининой Л.А. – Фадиной С.В., действующей на основании доверенности 23 АА 0460862 от 14.04.2011 года,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Стативкина Геннадия Анатольевича к Касмининой Людмиле Александровне, Дарчик Елене Анатольевне, Касминину Андрея Анатольевичу об устранении препятствий в изготовлении документов для межевания земельного участка и постановке земельного участка на кадастровый учёт,
У С Т А Н О В И Л:
Стативкин Г.А.обратился в суд с иском к Касмининой Л.А., Дарчик Е.А., Касминину А.А. об устранении препятствий в изготовлении документов для межевания земельного участка и постановке земельного участка на кадастровый учёт.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, просил обязать ответчиков не чинить ему препятствия в изготовлении документов для межевания земельного участка по адресу: Краснодарский край, г. Тихорецк, ул<адрес>, и его постановке на кадастровый учет. В настоящий момент межевание земельного участка проведено. В письменной форме он не обращался к ответчикам об изготовлении документов для межевания земельного участка и постановке его на кадастровый учет. В документах на земельный участок, которые он просил ответчиков подписать, действительно были неверно указаны их фамилии.
Ответчик Касминин А.А. в судебном заседании пояснил, что они не чинят препятствия Стативкину Г.А. в изготовлении документов для межевания земельного участка и постановке его на кадастровый учет. Ему на праве собственности принадлежит 1/6 доля домовладения, расположенного на земельном участке по адресу: г. Тихорецк, ул. <адрес>. Фактически он не проживает по данному адресу. Стативкин не обращался к нему по вопросу межевания земельного участка. Полагает, что разрешить спор возможно в досудебном порядке. О том, что они отказываются подписать документы для межевания, он узнал из содержания искового заявления. В документах, которые просил подписать истец, были неверно указаны их фамилии, по данной причине они отказались от подписи. В кадастровой выписке о земельном участке, находящейся в материалах дела, также неверно указаны их фамилии. Против межевания и постановки земельного участка на кадастровый учет они не возражают, для этого все документы должны быть приведены в соответствие, в таком случае они их подпишут. Против оформления истцом права собственности на ? долю земельного участка он не возражает.
Представитель ответчика Касмининой Л.А. – Фадина С.В. пояснила, что препятствий Стативкину Г.А. в изготовлении документов для межевания земельного участка и постановке его на кадастровый учет они не чинят. Считает, что отсутствует предмет спора. Они не возражают против оформления Стативкиным Г.А. права собственности на ? долю земельного участка.
Ответчик Дарчик Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения заявленных требований надлежаще уведомлена.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с абзацем 2 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если заявителем не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
В судебном заседании установлено, что истец не обращался в письменной форме к ответчикам об изготовлении документов для межевания земельного участка и постановке его на кадастровый учет. Со слов ответчиков установлено, что они не возражают против оформления Стативкиным права собственности на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Тихорецк, ул. <адрес>, пояснили, что при приведении в соответствие документы, которые им следует подписать они дадут согласие на регистрацию истцом своего законного права.
При установленных в судебном заседании обстоятельствах, заявленные требования подлежат оставлению без рассмотрения.
На основании абзаца второго статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Стативкина Геннадия Анатольевича к Касмининой Людмиле Александровне, Дарчик Елене Анатольевне, Касминину Андрея Анатольевичу об устранении препятствий в изготовлении документов для межевания земельного участка и постановке земельного участка на кадастровый учёт.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти дней.
Судья