К делу №2-430/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 апреля 2011 года город Тихорецк
Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Соловьева О.М.,
при секретаре судебного заседания Петровой Л.В.,
с участием истца Головко В.В.,
ответчицы Серегиной Е.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головко Владимира Владимировича к Серегиной Екатерине Евгеньевне о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Головко Владимир Владимирович обратился в суд с иском к Серегиной Екатерине Евгеньевне о взыскании долга по договору займа.
Требования мотивированы тем, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчица Серегина Е.В. взяла у истца деньги в размере 360 000 рублей, которые обязалась вернуть до 01 апреля 2011 года, в подтверждение чего составила расписку в простой письменной форме. Поскольку ответчица своих обязательств не исполнила в полном объеме, Головко В.В. обратился в суд с иском о взыскании с Серегиной Е.В. суммы основного долга в размере 274 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 по 12 апреля 2011 года - 698 рублей, а всего 274 698 рублей, а также понесенных по делу судебных расходов в размере 5946 рублей.
В судебном заседании истец Головко В.В. исковые требования уточнил. Он пояснил, что поскольку ответчицей Серегиной Е.Е. указанная в исковом заявлении сумма долга в размере 274 698 рублей выплачена в полном объеме, просит суд взыскать с неё только судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 5946 рублей.
Ответчица Серегина Е.Е. исковые требования признала в полном объеме, о чем представила заявление, где указала, что последствия признания иска и принятия его судом ей разъяснены и понятны.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска в случае, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия принятия иска о том, что согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований Серегиной Е.Е. разъяснены и понятны.
Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска разъяснены ответчице, суд находит необходимым заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Руководствуясь статьями 39, 103, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
Принять признание иска ответчицей Серегиной Екатериной Евгеньевной.
Удовлетворить исковые требования Головко Владимира Владимировича к Серегиной Екатерине Евгеньевне о взыскании судебных расходов.
Взыскать с Серегиной Екатерины Евгеньевны в пользу Головко Владимира Владимировича судебные расходы в размере 5 946 (пять тысяч девятьсот сорок шесть) рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти дней.
С у д ь я: