К делу №2-184/2011 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 марта 2011 года Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:
судьи Шевченко Р.А.,
при секретаре судебного заседания Вариновой Н.В.,
с участием представителя истца Косаревой Людмилы Викторовны – Косарева Владимира Тимофеевича, действующего на основании нотариальной доверенности №23 АД 505191 от 11 мая 2010 года,
представителя ответчика – ООО "Модерон" – Конограй Сергея Константиновича, действующего на основании Устава,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Косаревой Людмилы Викторовны к ООО "Модерон" о реальном разделе недвижимого имущества между сособственниками,
УСТАНОВИЛ:
Косарева Л.В. обратилась в суд с иском к ООО "Модерон" о реальном разделе здания яйцесклада литер "Г20", подвала-склада литер "Под/Г20", кирпичной пристройки литер "Г21", расположенных в городе Тихорецке по улице <адрес>, находящихся в общей собственности Косаревой Л.В. и ООО "Модерон", без определения долей в праве.
В предварительном судебном заседании из объяснений сторон установлено, что помещение яйцесклада, подвала и кирпичной пристройки используются ООО "Модерон" и Косаревой Л.В. для осуществления экономической деятельности – ООО "Модерон" использует указанные помещения для изготовления мебели (столярный цех), Косарева Л.В. использовала указанные помещения для, изготовления мебели, торговли лесоматериалами, выращивания грибов для последующей реализации, однако, в настоящее время Косорева Л.В. не использует помещения по назначению в связи с возникновением спора о реальном разделе имущества между сособственниками.
В соответствии со статьёй 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом РФ и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
В соответствии со статьёй 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом РФ и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.
При установленных обстоятельствах, заявленный Косаревой Л.В. спор подлежит разрешению арбитражным судом, поскольку связан с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
В соответствии со статьёй 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 Гражданского процессуального кодекса, то есть заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, производство по настоящему делу надлежит прекратить, в связи с тем, что спор не подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, разъяснив истцу право на обращение с заявленными требованиями в арбитражный суд.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекс Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Косаревой Людмилы Викторовны к ООО "Модерон" о реальном разделе недвижимого имущества между сособственниками, в связи с тем, что спор не подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Разъяснить истцу Косаревой Л.В. право на обращение с заявленными требованиями в арбитражный суд.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в срок 10 дней.
Судья: