К делу №2-443/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2011 года город Тихорецк

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Семенова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Ясневой Д.С.,

с участием представителя истца – Межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю – Разливаева И.А., действующего на основании доверенности от 25 мая 2010 года,

представителя ответчика Казарьян С.В. – адвоката Чурилова А.П., представившего удостоверение № 1822 от 25 марта 2003 года и ордер №278847 от 04 мая 2011 года,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю к Казарьян Сергею Владимировичу о взыскании налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС №1 России по Краснодарскому краю обратилась в суд с иском к Казарьян С.В. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени в сумме 586,88 рублей, транспортного налога и пени в сумме 1845 рубля и налога на имущество физических лиц и пени в сумме 436,05 рублей, а всего 2867,93 рублей.

Иск мотивирован тем, что Казарьян С.В. имеет в собственности следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, находящийся по адресу: Краснодарский край, город Тихорецк, улица <адрес>, №; транспортные средства – MITSUBISHI GALANT государственный регистрационный знак <данные изъяты>; TOYOTA CARINA государственный регистрационный знак <данные изъяты>; ГАЗ 2410 государственный регистрационный знак сдан. Кроме этого, ответчик имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: Краснодарский край, город Тихорецк, улица <адрес>, дом №, квартира №. Будучи обязанным в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации производить оплату земельного, транспортного налогов и налога на имущество физических лиц, Казарьян С.В. обязательства по уплате налогов надлежащим образом не исполнил. В установленные сроки Казарьян С.В. не уплачен земельный налог за 2005-2007 годы, в связи с чем, налоговым органом ответчику начислена недоимка по земельному налогу и пеня в общей сумме 586,88 рублей. Не уплачена ответчиком и сумма налога на имущество физических лиц и пени за 2005-2007 годы в сумме 436,05 рублей. Также у ответчика имеется задолженность по уплате транспортного налога и пене за 2005-2007 годы в сумме 1845 рубля. В этой связи Межрайонная ИФНС №1 России по Краснодарскому краю обратилась в суд с иском к Казарьян С.В., просит восстановить пропущенный по уважительной причине срок для обращения в суд с иском и взыскать с ответчика налоговые платежи и пеню в общей сумме 2867,93 рублей.

В предварительном судебном заседании представитель истца Разливаев И.А. заявленные исковые требования по выше изложенным основаниям поддержал и настаивал на их удовлетворении, пояснив, что установленный законом срок для обращения в суд с подобным иском пропущен по уважительной причине в связи с конвертацией налоговых баз и переходом на новый программный продукт.

Ответчик Казарьян С.В. в судебное заседание не явился. Согласно адресной справке отдела УФМС России по Краснодарскому краю в Тихорецком районе Казарьян С.В. значится зарегистрированным по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, город Тихорецк, улица <адрес>, дом №, квартира №. В суд возвращена судебная повестка с отметкой почтового отделения связи об истечении срока хранения заказного письма. Согласно рапорту пристава по ОУПДС Тихорецкого межрайонного отдела УФССП по Краснодарскому краю вручить повестку ответчику не представилось возможным, поскольку по данному адресу ответчик не проживает,место нахождения Казарьян С.В. неизвестно.

В соответствии со статьей 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Казарьян С.В.

Привлечённый к участию в деле в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве представителя ответчика адвокат Чурилов А.П. просил суд отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, в связи с тем, что срок для обращения в суд за взысканием задолженности по транспортному налогу пропущен налоговым органом без уважительных причин.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования налогового органа не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно части 1 статьи 397 Налогового кодекса РФ, налог и авансовые платежи по земельному налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, установленные нормативно-правовыми актами представительных органов муниципального образования.

Как установлено из представленных суду учётных данных налогоплательщика – физического лица Казарьян С.В., последний имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, находящийся по адресу: Краснодарский край, город Тихорецк, улица <адрес>, №. Дата возникновения собственности – 09 июля 2002 года.

Согласно налоговым уведомлениям, за период 2005-2007 годы Казарьян С.В. не уплачен земельный налог за находящийся в его собственности земельный участок, в связи с чем, ответчику в соответствии со статьёй 75 Налогового кодекса РФ начислена пеня. Общая сумма недоимки по земельному налогу и пене составила 586,88 рублей.

В соответствии со статьей 3 Закона Краснодарского края №639-КЗ от 26 ноября 2003 года ответчик обязан уплатить в бюджет транспортный налог за истекший налоговый период не позднее 1 июня текущего календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Казарьян С.В. с 16 апреля 2010 года и по настоящее время на праве собственности принадлежит транспортное средство TOYOTA CARINA государственный регистрационный знак <данные изъяты>; также в период с 27 февраля 2009 года по 27 февраля 2009 года принадлежал автомобиль MITSUBISHI GALANT государственный регистрационный знак <данные изъяты>; в период с 18 сентября 2001 года по 20 сентября 2006 года – ГАЗ 2410 государственный регистрационный знак сдан.

Транспортный налог за период 2005-2007 года ответчиком не уплачен. Общая сумма недоимки по транспортному налогу и пене за находящиеся в собственности ответчика транспортные средства составила 1845 рубля.

Плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогооблажения в соответствии со статьей 2 закона РФ «О налогах на имущество физических лиц». Пунктом 9 статьи 5 указанного закона предусмотрено, что уплата налога производится владельцами равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября.

С 22 апреля 2002 года Казарьян С.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Краснодарский край, город Тихорецк, улица <адрес>, №, квартира №. Задолженность ответчика по налогу на имущество физических лиц за квартиру составила 436,05 рублей.

В соответствии со статьёй 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов. Заявление подается налоговым органом в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно имеющимся в материалах дела требованиям об уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц, последние из которых датированы 26 октября 2007 года и 07 декабря 2006 года, ответчику Казарьян С.В. предлагалось в установленный срок – не позднее 16 ноября 2007 года и 22 декабря 2006 года погасить задолженность по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц. Согласно требованию от 31 июля 2007 года Казарьян С.В. предлагалось произвести оплату транспортного налога и пени в срок до 20 августа 2007 года. Требования налогового органа ответчиком надлежащим образом не исполнены.

Исковое заявление подано в суд 18 апреля 2011 года, с пропуском срока исковой давности, который истек 16 мая 2008 года, 22 июня 2007 года и 31 января 2008 года, соответственно.

В силу части 6 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд. При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Суд считает, что обстоятельства, на которые ссылается налоговый орган – слияние территориальных участков, конвертация налоговых баз, переход на новый программный продукт, не являются уважительными причинами, препятствовавшими истцу своевременно обратиться в суд, следовательно, основания для восстановления пропущенного срока подачи заявления о взыскании налога и пени отсутствуют.

Руководствуясь статьями 152, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю к Казарьян Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по налогам и пени.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти дней.

Судья: