Решение по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Краснодарскому краю к Корягину Вадиму Александровичу о взыскании земельного налога, транспортного налога, налога на имущество физических лиц и пени



К делу №2-412/2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2011 года Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Шевченко Р.А.,

при секретаре судебного заседания Вариновой Н.В.,

с участием представителя истца – Межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю – Разливаева Ивана Александровича, действующего на основании доверенности №05-15/149 от 25 мая 2010 года,

представителя ответчика Корягина Вадима Александровича – адвоката Прошиной П.Г., представившей удостоверение №963 и ордер №462520 от 05 мая 2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Краснодарскому краю к Корягину Вадиму Александровичу о взыскании земельного налога, транспортного налога, налога на имущество физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по Краснодарскому краю (далее – МИФНС №1, налоговый орган) обратилась в суд с иском к Корягину В.А. о взыскании задолженности по налогам и пени в общей сумме 10552 рубля 62 копейки.

Исковые требования мотивированы тем, что Корягин В.А. имеет в собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: город Тихорецк, улица <адрес>, , за которые он обязан уплачивать налог на имущество физических лиц и земельный налог.

В соответствии с Решением Тихорецкого городского совета депутатов от 28 октября 2004 года №28§35 и Решением совета муниципального образования города Тихорецка №362§16 от 06 июля 2006 года налогоплательщик обязан уплатить в бюджет земельный налог авансовыми платежами не позднее 1 сентября и 1 ноября текущего налогового периода.

Земельный налог за 2005-2007 год ответчиком Корягиным В.А. не оплачен.

По данным налогового органа за ответчиком Корягиным В.А. числится недоимка по земельному налогу и пеня в общей сумме 619 рублей. Направленные налоговым органом требования об уплате задолженности по налогу, до настоящего времени не исполнены.

В соответствии с пунктом 9 статьи 5 Закона РФ от 09 декабря 1991 года №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» налогоплательщик обязан уплатить в бюджет налог на имущество равными долями не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего налогового периода.

Налог на имущество физических лиц за 2005-2007 год ответчиком Корягиным В.А. не оплачен.

По данным налогового органа за ответчиком Корягиным В.А. числится недоимка по налогу на имущество физических лиц и пеня в общей сумме 6895 рублей 29 копеек. Направленные налоговым органом требования об уплате задолженности по налогу, до настоящего времени не исполнены.

Кроме того, Корягин В.А. в период с 2004 года по 2007 год включительно имел в собственности транспортные средства:

- <данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>;

- <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, за которые он обязан уплачивать транспортный налог.

В соответствии со статьёй 3 Закона Краснодарского края №639-КЗ от 26 ноября 2003 года налогоплательщик обязан уплатить в бюджет транспортный налог за истекший налоговый период не позднее 1 июня текущего календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Транспортный налог за период 2004-2007 год ответчиком Корягиным В.А. не уплачен.

По данным налогового органа за ответчиком числится недоимка по транспортному налогу и пеня в общей сумме 3038 рублей 33 копейки.

МИФНС №1 просит суд восстановить пропущенный срок для обращения в суд и взыскать с Корягина В.А. задолженность по налогам и пени в общей сумме 10552 рубля 62 копейки.

В судебном заседании представитель истца Разливаев И.А. уточнил заявленные требования, просил суд восстановить пропущенный по уважительной причине – в связи с конвертацией налоговых баз и переходом на новый программный продукт, срок для обращения в суд и взыскать с Корягина В.А. задолженность по земельному налогу, транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени за 2004-2007 год в общей сумме 10552 рубля 62 копейки.

Ответчик Корягин В.А. в судебное заседание не явился. Направленные по последнему известному месту жительства судебные повестки возвращены без отметки о вручении, поскольку Корягин В.А. впоследнее время по указанному адресу непроживает и место его нахождения неизвестно.

В соответствии со статьей 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Корягина В.А.

Привлечённый к участию в деле в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве представителя ответчика адвокат Прошина П.Г., просила суд отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, в связи с тем, что срок для обращения в суд за взысканием задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени пропущен налоговым органом без уважительных причин.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования налогового органа не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 9 статьи 5 Закона РФ от 09 декабря 1991 года №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» налогоплательщик обязан уплатить в бюджет налог на имущество равными долями не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего налогового периода.

В соответствии с Решением Тихорецкого городского совета депутатов от 28 октября 2004 года №28§35 и Решением совета муниципального образования города Тихорецка №362§16 от 06 июля 2006 года налогоплательщик обязан уплатить в бюджет земельный налог авансовыми платежами не позднее 1 сентября и 1 ноября текущего налогового периода.

В соответствии со статьей 3 Закона Краснодарского края №639-КЗ от 26 ноября 2003 года ответчик обязан уплатить в бюджет транспортный налог за истекший налоговый период не позднее 1 июня текущего календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со статьёй 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов. Заявление подается налоговым органом в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из представленных налоговым органом учётных данных налогоплательщика – физического лица установлено, что в собственности Корягина В.А., с 01 января 1997 года по настоящее время находятся земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> и жилой дом расположенные по адресу: город Тихорецк, улица <адрес>, (л.д.29,42).

Согласно налоговых уведомлений, за период 2004-2007 год Корягиным В.А. не уплачены земельный налог за указанный земельный участок в общей сумме 619 рублей и налог на имущество физических лиц в общей сумме 6895 рублей 29 копеек (л.д.34-41, 43-46).

Согласно представленных суду учётных данных налогоплательщика – физического лица в собственности Корягина В.А., в период с 2004 года по 2007 год включительно, находились транспортные средства:

- с 09 октября 2001 года по 05 октября 2007 года – <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>;

- с 12 мая 2006 года по настоящее время – «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> (л.д.47).

Согласно налоговых уведомлений, за период 2004-2007 год Корягиным В.А. не уплачен транспортный налог за указанные автомобили в общей сумме 3038 рублей 33 копейки (л.д.50-55).

Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлены требования об уплате налогов, на основании которых Корягину В.А. предлагалось в установленный срок: - не позднее 05 апреля 2007 года, погасить задолженность по земельному налогу и пени, требование от 19 марта 2007 года; - не позднее 21 января 2008 года, погасить задолженность по налогу на имущество физических лиц и пени, требование от 25 декабря 2007 года; - не позднее 22 октября 2007 года, погасить задолженность по транспортному налогу, требование от 03 октября 2007 года; (л.д.4-15).

Исковое заявление подано в суд 18 апреля 2011 года, с пропуском срока исковой давности, который истек 19 сентября 2007 года в части взыскания земельного налога и пени, 25 июня 2008 года в части взыскания налога на имущество физических лиц и 03 апреля 2008 год в части взыскания транспортного налога.

Налоговый орган ходатайствует о восстановлении срока для обращения в суд, как пропущенного по уважительной причине – в связи со слиянием территориальных участков, конвертацией налоговых баз и перехода на новый программный продукт.

Суд считает доводы истца, необоснованными, поскольку указанные причины пропуска установленного законом срока для обращения в суд не являются исключительными, не препятствовали и не затрудняли своевременному совершению действий налоговым органом, направленных на взыскание задолженности по налогам с конкретного налогоплательщика.

В связи с этим, суд не усматривает оснований для восстановления пропущенного срока, предусмотренного федеральным законом.

В силу части 6 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд. При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, исковые требования Межрайонной ИФНС №1 России по Краснодарскому краю к Корягину В.А. о взыскании земельного налога, транспортного налога, налога на имущество физических лиц и пени не подлежат удовлетворению, в связи с пропуском без уважительных причин срока исковой давности.

Руководствуясь статьями 152, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Краснодарскому краю к Корягину Вадиму Александровичу о взыскании земельного налога, транспортного налога, налога на имущество физических лиц и пени.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в срок 10 дней.

Судья: