Решение по иску Межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю к Ковтун Евгению Викторовичу о взыскании транспортного налога и пени



К делу №2-406/2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2011 года Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Шевченко Р.А.,

при секретаре судебного заседания Вариновой Н.В.,

с участием представителя истца – Межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю – Разливаева Ивана Александровича, действующего на основании доверенности №05-15/149 от 25 мая 2010 года,

ответчика Ковтун Евгения Викторовича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю к Ковтун Евгению Викторовичу о взыскании транспортного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС №1 России по Краснодарскому краю обратилась в суд с иском к Ковтун Е.В. о взыскании с него задолженности по транспортному налогу и пени в сумме 19688 рублей 67 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что Ковтун Е.В. в период с 1994 года по 2007 год включительно имел в собственности транспортные средства:

- <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>;

- <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>;

- <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, за которые он обязан уплачивать транспортный налог.

В соответствии со статьёй 3 Закона Краснодарского края №639-КЗ от 26 ноября 2003 года налогоплательщик обязан уплатить в бюджет транспортный налог за истекший налоговый период не позднее 1 июня текущего календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Однако, транспортный налог за период 2004-2007 год ответчиком Ковтун Е.В. не уплачен.

По данным налогового органа за ответчиком числится недоимка по транспортному налогу и пеня в общей сумме 19688 рублей 67 копеек.

Направленные налоговым органом требования об уплате задолженности по налогу, до настоящего времени не исполнены.

Межрайонная ИФНС России №1 по Краснодарскому краю просит суд восстановить пропущенный срок для обращения в суд и взыскать с
Ковтун Е.В. задолженность по транспортному налогу и пени за период 2004 – 2007 год, в общей сумме 19688 рублей 67 копеек.

В судебном заседании представитель истца Разливаев И.А. поддержал заявленные требования, просил суд восстановить пропущенный по уважительной причине – в связи с конвертацией налоговых баз и переходом на новый программный продукт, срок для обращения в суд и взыскать с Ковтун Е.В. задолженность по транспортному налогу и пени за период 2004 – 2007 год, в общей сумме 19688 рублей 67 копеек.

Ответчик Ковтун Е.В. с иском налогового органа не согласился, считает, что налоговым органом срок для обращения в суд за взысканием задолженности по транспортному налогу пропущен без уважительных причин, в связи с чем, просит суд отказать в удовлетворении требований налогового органа.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования налогового органа не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 3 Закона Краснодарского края №639-КЗ от 26 ноября 2003 года ответчик обязан уплатить в бюджет транспортный налог за истекший налоговый период не позднее 1 июня текущего календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со статьёй 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов. Заявление подается налоговым органом в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно представленных суду учётных данных налогоплательщика – физического лица в собственности Ковтун Е.В., в период с 1994 года по 2010 год включительно, находились транспортные средства:

- с 7 мая 2003 года по 5 февраля 2005 года – <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>;

- с 10 июня 1995 года по 28 декабря 2005 года – <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>;

- с 20 сентября 1994 года по 11 мая 2005 года – <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> (л.д.20).

Согласно налоговых уведомлений, за период 2004-2007 года Ковтун Е.В. не уплачен транспортный налог за указанные автомобили в общей сумме 19688 рублей 67 копеек (л.д.21-22).

Согласно имеющихся в материалах дела требований об уплате налога, последнее из которых датировано 27 июня 2007 года, ответчику Ковтун Е.В. предлагалось в установленный срок – не позднее 18 июля 2007 года, погасить задолженность по транспортному налогу и пени (л.д.17).

Исковое заявление подано в суд 08 апреля 2011 года, с пропуском срока исковой давности, который истек 18 января 2008 года.

Налоговый орган ходатайствует о восстановлении срока для обращения в суд, как пропущенного по уважительной причине – в связи со слиянием территориальных участков, конвертацией налоговых баз и перехода на новый программный продукт.

Суд считает доводы истца, необоснованными, поскольку указанные причины пропуска установленного законом срока для обращения в суд не являются исключительными, не препятствовали и не затрудняли своевременному совершению действий налоговым органом, направленных на взыскание задолженности по налогам с конкретного налогоплательщика.

В связи с этим, суд не усматривает оснований для восстановления пропущенного срока, предусмотренного федеральным законом.

В силу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, исковые требования Межрайонной ИФНС №1 России по Краснодарскому краю к Ковтун Е.В. транспортного налога и пени не подлежат удовлетворению, в связи с пропуском без уважительных причин срока исковой давности.

Руководствуясь статьями 152, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю к Ковтун Евгению Викторовичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в срок 10 дней.

Судья: