Определение по иску Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Тарасову Н.Б. об устранении нарушений, выразившихся в несоздании беспрепятственного доступа инвалидов к объекту инфраструктуры



К делу № 2-570/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 мая 2011 года город Тихорецк

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Пустоваловой Л.Р.,

при секретаре судебного заседания Литвишко С.А.,

с участием представителя истца – старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Веселовой Ж.Ю.,

ответчика Тарасова Н.Б.,

представителя третьего лица - Управления социальной защиты населения департамента социальной защиты населения Краснодарского края в Тихорецком районе – Сухановой Н.П., действующей на основании доверенности №1 от 11 января 2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Тарасову Николаю Борисовичу об устранении нарушений, выразившихся в несоздании беспрепятственного доступа инвалидов к объекту инфраструктуры,

У С Т А Н О В И Л:

Тихорецкий межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Тарасову Николаю Борисовичу об устранении нарушений, выразившихся в несоздании беспрепятственного доступа инвалидов к объекту инфраструктуры.

В судебном заседании представитель истца - старший помощник Тихорецкого межрайонного прокурора Веселова Ж.Ю. просила прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.

Ответчик Тарасов Н.Б. и представитель третьего лица - Управления социальной защиты населения департамента социальной защиты населения Краснодарского края в Тихорецком районе Суханова Н.П. не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

Выслушав мнение сторон, суд, считает возможным принять отказ представителя истца от заявленных исковых требований.

Поскольку законом предусмотрено распорядительное право отказа от иска, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу по указанным основаниям, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия соответствующих процессуальных действий и прекращения производства по делу представителю истца разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, пунктом 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Веселовой Жанны Юрьевны.

Прекратить производство по делу по иску Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Тарасову Николаю Борисовичу об устранении нарушений, выразившихся в несоздании беспрепятственного доступа инвалидов к объекту инфраструктуры.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение 10 дней.

С У Д Ь Я: