К делу №2-605/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 мая 2011 года город Тихорецк Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Пустовалова Л.Р., при секретаре судебного заседания Литвишко С.А., с участием ответчика Рябоконь Игоря Ивановича, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ -24 (ЗАО) в лице филиала №2351 ВТБ 24 (ЗАО) к Рябоконь Игорю Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице филиала №2351 ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Рябоконь И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 05 апреля 2007 года в размере 668500,54 рублей, а также госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд – 9885,01 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что 05 апреля 2007 года был заключен договор №, состоящий из Согласия на кредит, подписанного Рябоконь И.И. и Банком и Правил потребительского кредитования без обеспечения, в совокупности составляющих кредитный договор. По условиям договора Банк обязался предоставить заемщику в день заключения кредитного договора кредит в сумме 500000 рублей сроком с 05 апреля 2007 года по 04 апреля 2012 года со взиманием 20% годовых за пользование кредитом. Заёмщик обязался возвратить сумму кредита, уплатить в срок сумму начисленных процентов и комиссию за сопровождение кредита аннуитетными платежами в сумме 13878,41 рублей. Мемориальным ордером №1 от 05 апреля 2007 года подтверждается, что Банком на счет заемщика были зачислены денежные средства в сумме 500000 рублей. По графику погашения кредита ежемесячный платеж – 13878,41 рубля, в последний месяц - 13549,29 рублей. Графиком была установлена дата платежа. В виду неоднократного нарушения условий договора, 30 декабря 2009 года в адрес ответчика Рябоконь И.И. Банком было направлено требование о погашении кредита. До настоящего времени долговые обязательства перед Банком заемщиком Рябоконь И.И. не исполнены. Общая сумма задолженности по состоянию на 06 апреля 2011 года составила 1200480, 02 рублей, из которых: 459209,64 рублей – задолженность по кредиту; 138682,07 рублей - задолженность по уплате процентов; 11500,00 рублей – задолженность по уплате комиссии за сопровождение кредита; 247884,66 рублей – задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов; 324243,65 – задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате основного долга; 18960,00 рублей – задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате комиссии за сопровождение кредита. Истец посчитал возможным снизить сумму пени на 90 % от суммы, начисленной в соответствии с договором. С учетом снижения сумма пени составила 59108,83 рубля, общая сумма исковых требований – 668500,54 рублей. Представитель истца Банка ВТБ-24 (ЗАО) в судебное заседание не явился, предоставлено ходатайство о рассмотрении иска в отсутствие представителя Банка. Ответчик Рябоконь И.И. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных Банком исковых требований. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно статье 309 Гражданского кодекса, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В судебном заседании установлено, что 05 апреля 2007 года между ответчиком Рябоконь И.И. и истцом – Банк ВТБ 24 (ЗАО) был заключен кредитный договор № (согласие на кредит и подписаны Правила потребительского кредитования без обеспечения). По условиям договора Банк взял на себя обязанность предоставить заемщику в день заключения кредитного договора кредит в сумме 500000 рублей сроком с 05 апреля 2007 года по 04 апреля 2012 года с взиманием 20% годовых за пользование кредитом. Мемориальным ордером №1 от 05 апреля 2007 года подтверждается, что Банком на счет заемщика были зачислены денежные средства в сумме 500000 рублей. В соответствии с пунктом 3.1.1 Правил потребительского кредитования кредит представлен Рябоконь И.И. в день заключения кредитного договора. Статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно положениям пунктов 2.4., 2.7. выше названных Правил уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в платежную дату, равными платежами (за исключением последнего месяца). Каждый платеж включает сумму в погашение основанного долга и проценты. Согласно графику погашения кредита и уплаты процентов к кредитному договору ежемесячный платеж составил 13878,41 рубля, в последний месяц – 13549,29 рублей. Согласно пункту 2.7. Правил первый платеж по кредиту включает проценты, начисленные за период, начинающийся в день, следующий за датой фактического предоставления кредита, по последнее число первого процентного периода включительно, комиссию за сопровождение кредита и является равным 9267,12 рублей. Последующие платежи по кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно и включают в себя комиссию за сопровождение кредита, а также ежемесячный аннуитетный платеж. Согласно положениям пункта 2.5. Правил заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения не позднее 19 часов времени даты очередного платежа на банковском счете/счете платежной банковской карты суммы денежных средств в размере, не меньшем, чем сумма обязательств заемщика на указанную дату. При заключении кредитного договора в разделе 1 Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) сторонами достигнуто соглашение о неустойке, в соответствии с которым на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,5 процента за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения ответчиком просроченной задолженности. 30 декабря 2009 года в адрес заемщика Рябоконь И.И. Банком в соответствии с пунктом 3.2.3 Правил было направлено требование не позднее 02 марта 2010 года погасить сумму задолженности, уплатить причитающиеся проценты и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора. До настоящего времени задолженность перед банком ответчиком не погашена, что не оспаривается ответчиком. Согласно представленному расчету задолженность Рябоконь И.И. перед банком составляет 1200480, 02 рублей, из которых: 459209,64 рублей – задолженность по кредиту; 138682,07 рублей - задолженность по уплате процентов; 11500,00 рублей – задолженность по уплате комиссии за сопровождение кредита; 247884,66 рублей – задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов; 324243,65 – задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате основного долга; 18960,00 рублей – задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате комиссии за сопровождение кредита. Истец посчитал возможным снизить сумму пени на 90 % от суммы, начисленной в соответствии с договором. С учетом снижения сумма пени составила 59108,83 рубля, общая сумма исковых требований – 668500,54 рублей, из которых: 459209,64 рублей – задолженность по кредиту; 138682,07 рублей - задолженность по уплате процентов; 11500,00 рублей – задолженность по уплате комиссии за сопровождение кредита; 59108,83 рублей – задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита. Суд считает представленный расчет верным и принимает его в качестве доказательств в обоснование заявленных требований, в связи с чем, считает необходимым исковые требования удовлетворить. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска в суд уплачена госпошлина по платежному поручению № от 13 апреля 2011 года в размере 9885,01 рублей. В связи с принятием решения в пользу истца указанная сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. Руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Банк ВТБ -24 (ЗАО) в лице филиала №2351 ВТБ 24 (ЗАО) к Рябоконь Игорю Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Рябоконь Игоря Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу Банк ВТБ -24 (ЗАО) в лице филиала №2351 ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от 05 апреля 2007 года в размере 668500 (шестьсот шестьдесят восемь тысяч пятьсот) рублей 54 (пятьдесят четыре) копейки. Взыскать с Рябоконь Игоря Ивановича в пользу Банк ВТБ -24 (ЗАО) в лице филиала №2351 ВТБ 24 (ЗАО) понесенные по делу судебные расходы в размере 9885 (девять тысяч восемьсот восемьдесят пять) рублей 01 (одну) копейку. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти дней. Судья