К делу №2-429/2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 мая 2011 года город Тихорецк

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Гончаровой О.Л.,

при секретаре судебного заседания Энкиной О.С.,

при участии:

истца Вялова Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вялова Николая Андреевича к Радченко Виктору Ивановичу о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Вялов Н.А. обратился в суд с иском о взыскании с Радченко В.И, денежных средств в размере 999000 рублей по договору займа, представил копию долговой расписки ответчика на сумму 1500000 рублей.

В обоснование требований истец указал, что ответчик занял у него деньги, обязался возвратить сумму займа до подписания основного договора купли-продажи домовладения, соглашение по которому подписано сторонами 05.12.2008 года, однако до настоящего времени долг не вернул.

Иск подан в Тихорецкий городской суд по последнему известному месту жительства ответчика в городе Тихорецке. В иске Вялов указал, что Радченко выехал на постоянное место жительства в город <адрес> области, однако направленная им в адрес ответчика претензия возвращена без вручения адресату, место нахождения ответчика неизвестно.

В ходе проведения предварительного слушания суд установил место фактического проживания ответчика Радченко В.И., в городе <адрес> области, улица <адрес>, №.

Ответчик Радченко В.И., будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства телеграммой, направил в суд заявление о передаче дела для рассмотрения по подсудности по месту его жительства.

Как установлено статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по общему правилу территориальной подсудности гражданских дел, подведомственных судам общей юрисдикции, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что дело было принято к производству Тихорецкого городского суда с нарушением правил подсудности.

В соответствие с пунктом 1 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым гражданское дело направить по подсудности в <адрес> городской суд <адрес> области, по месту жительства ответчика, для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Вялова Николая Андреевича к Радченко Виктору Ивановичу о взыскании денежных средств по договору займа, направить по подсудности в <адрес> городской суд <адрес> области <данные изъяты> для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти дней со дня вынесения определения.

С У Д Ь Я :